[SC이슈] 세무사 "박수홍 친형 자녀에도 지분 비상식적, 납득 어려워"…충격 증언

안소윤 2024. 9. 25. 21:21
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

박수홍의 친형 회사에서 근무했던 세무사가 비상식적인 지분 관계에 대해 이야기했다.

25일 오후 서울고등법원 형사7부에서는 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령) 혐의로 기소된 박수홍의 친형 박 모씨와 그의 부인 이 모씨의 항소심 3차 공판이 열렸다.

그는 "박수홍이 동의했다고 해서 대단하다고 생각했다. 박수홍의 소득으로 만든 회사인데, 그런 회사의 법인 지분을 조카에게 준다는 게 쉽게 납득되지 않았다. 비상식적이라 생각했다"고 말했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지>

[스포츠조선 안소윤 기자] 박수홍의 친형 회사에서 근무했던 세무사가 비상식적인 지분 관계에 대해 이야기했다.

25일 오후 서울고등법원 형사7부에서는 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령) 혐의로 기소된 박수홍의 친형 박 모씨와 그의 부인 이 모씨의 항소심 3차 공판이 열렸다. 재판에는 친형 부부와 변호인이 참석했으며, 친형 회사에서 근무한 세무사가 증인으로 나섰다.

이날 세무사는 박 씨가 연예기획사 라엘, 메디아 붐의 지분을 자녀에게 양도한 사실을 알고 있었다고 밝혔다. 그는 "박수홍이 동의했다고 해서 대단하다고 생각했다. 박수홍의 소득으로 만든 회사인데, 그런 회사의 법인 지분을 조카에게 준다는 게 쉽게 납득되지 않았다. 비상식적이라 생각했다"고 말했다.

이어 세무사는 "박수홍이 허락해서 인출된 금액이 다시 돌아오지 않았다. 박 씨가 돈만 취득하고 법인을 팔았다면 대금을 받았을 것이고, 받았으면 당연히 박수홍에게 돌려줘야 하는 것이 아닌가. 하지만 돌려주지 않았다"며 "사적 편취"라고 주장했다.

또한 박 씨 측은 사실조회 신청과 관련해 "김다예가 20대 후반의 나이에 12억에 이르는 부동산을 취득한 경위에 대해 의문이 든다"며 "김다예가 현금을 박수홍으로부터 받은 이력이 있다면, 피고인들이 준 현금일 가능성이 크다. 범죄 성립에 있어서 중요하게 영향을 준다. 사생활 문제보단 이 사건을 해결하기 위해 중요한 자료"라고 거듭 주장했다.

검찰 측은 이같은 주장이 김다예에 대한 2차 가해가 될 수 있다며 "내용을 보면 3250만 원 상당으로 취득한 금액이 이례적인 정도까진 아니다. 왜 자꾸 신청하는지 의문이다. 필요하다면 민사소송에서 나올 자료"라며 기각을 요청했다. 이에 재판부는 "신중하게 검토해 채택 여부를 결정하겠다"고 밝혔다.

앞서 박수홍 친형 부부는 지난 2011년부터 2021년까지 10년간 라엘, 메디아 붐 등 연예기획사 두 곳을 운영하면서 박수홍의 출연료 등 약 62억 원을 횡령한 혐의를 받는다.

재판부는 지난 2월 열린 1심 재판에서 박 씨가 두 곳의 연예 기획사에서 각각 7억 원, 13억 원 가량을 횡령했다고 봤다. 다만 박수홍의 개인 자금을 빼돌려 사용했다는 혐의는 무죄라고 판단했다. 재판부는 해당 사건을 탈세를 목적으로 법인 제도를 악용한 사례로 보고 박 씨에 징역 2년, 그의 아내인 이 씨에 대해선 공범으로 인정하기에는 증거가 부족하다고 판단해 무죄를 선고했다.

안소윤 기자 antahn22@sportschosun.com

Copyright © 스포츠조선. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?