‘쌍방 폭행’인데… 택시 기사는 벌금형, 손님은 처벌 면한 이유는
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
택시 기사와 말다툼하다가 폭행한 손님과 이에 맞서 손님에게 주먹을 휘두른 택시 기사가 나란히 재판에 넘겨졌으나 손님은 처벌을 면하고 택시 기사는 처벌받았다.
서로 처벌할 의사가 없었지만, 택시 기사는 상해죄, 손님은 폭행죄로 서로 다른 죄가 적용된 탓이다.
재판부는 반의사불벌죄인 폭행죄로 기소된 A씨에 대한 공소는 기각했지만, 피해자가 처벌을 원하지 않아도 공소를 제기할 수 있는 상해죄로 기소된 B씨에게는 벌금형을 내렸다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
택시 기사와 말다툼하다가 폭행한 손님과 이에 맞서 손님에게 주먹을 휘두른 택시 기사가 나란히 재판에 넘겨졌으나 손님은 처벌을 면하고 택시 기사는 처벌받았다. 서로 처벌할 의사가 없었지만, 택시 기사는 상해죄, 손님은 폭행죄로 서로 다른 죄가 적용된 탓이다.
춘천지법 형사1단독 송종선 부장판사는 폭행 혐의로 기소된 손님 A(58)씨에 대한 공소를 기각하고, 상해 혐의로 기소된 택시 기사 B(51)씨에게 벌금 200만 원에 집행유예 1년을 선고했다고 18일 밝혔다.
A씨는 지난해 11월 27일 밤 술에 취한 상태로 택시에 타 요금을 계산한 뒤 B씨가 A씨의 태도를 문제 삼으며 하차를 요구하고 직접 끌어내리려고 하자 화가 나 손으로 B씨의 뒷목과 귀를 때린 혐의로 재판에 넘겨졌다. 폭행당한 것에 화가 난 B씨는 주먹으로 A씨 얼굴을 여러 차례 때려 눈 부위에 약 2주간 치료가 필요한 상처를 입힌 혐의로 기소됐다.
두 사람은 법정에서 합의하고 서로의 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시했다.
그런데 두 사람에게 적용된 죄가 달라 한 사람에겐 처벌이 내려졌다. 재판부는 반의사불벌죄인 폭행죄로 기소된 A씨에 대한 공소는 기각했지만, 피해자가 처벌을 원하지 않아도 공소를 제기할 수 있는 상해죄로 기소된 B씨에게는 벌금형을 내렸다.
재판부는 B씨에 대해 "잘못을 인정하면서 깊이 반성하는 점과 다행히 피해자의 상해 정도가 중하지는 않은 점 등 유리한 정상을 최대한 참작했다"고 양형 이유를 설명했다.
이정우 기자
Copyright © 문화일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- ‘연료 뿌리고 들이 받아’...美, 러 전투기 충돌 영상 공개
- 김방희, 음주운전 세번 징역형… KBS ‘성공예감’ 하차
- [단독] “추운겨울에 소장이 초소 잠가 떨며 근무”
- 안성훈, ‘미스터트롯2’ 왕관 썼다…“5억 원으로 부모님 집 마련”
- 김혜수, 은퇴고민 언급 “외롭고 힘들어…이제 그만해야겠다”
- 美 실리콘밸리은행 모기업, 뉴욕 연방지법에 파산보호 신청
- “김의겸 ‘묻지마 윤석열 때리기’는 과잉공감 탓… 맹목적 공감 벗어나야 증오경쟁 브레이크
- 野 김두관 “이재명에 노무현까지 부관참시하는 검사정권에 맞서야”
- 이인규 “노무현 뇌물수수 사실…文,정치적 목적으로 盧 죽음 이용”
- 美MLB 홈피서 사라진 ‘애매한’ 독도 표기와 ‘일본해’…서경덕 “아쉽지만 좋은 선례”