유쾌했던 존박 맥도날드 랩, 해외 무단 유통 논란으로 번져
원본에 없던 후렴과 여성 보컬 추가하며 무단 편곡 의혹
존박과 유사한 음색으로 새 가사 불러 AI 음성 모방 논란
뮤직팜, 해외 플랫폼과 협의해 음원 삭제 및 추가 유통 대응
[지데일리] 한때 유쾌한 웃음을 안겼던 노래가 뜻밖의 저작권 논란에 휩싸였다.
가수 존박과 곽진언이 함께 만든 이른바 ‘맥도날드 주문 랩’이 원작자의 동의 없이 해외 음원 플랫폼에 등록되면서 무단 유통 의혹이 불거졌다. 여기에 인공지능(AI)을 활용한 것으로 의심되는 음성 모방과 새로운 가사까지 더해지면서 창작자의 권리를 둘러싼 논쟁이 확산하고 있다.
이번 논란의 핵심은 원작자의 허락 없이 음원이 상업적 유통이 가능한 플랫폼에 등록됐다는 점이다. 해당 음원은 이달 2일 나이지리아 기반 업체인 정글 엔터테인먼트 벤처스를 통해 요요티나라는 명의로 스포티파이와 유튜브 뮤직에 등록된 것으로 알려졌다.
원작자가 참여하거나 유통을 승인했다는 사실이 확인되지 않은 상황에서 해외 업체와 제3자 명의가 등장하면서 등록 과정에 대한 의문도 커지고 있다.
문제를 키운 부분은 원본 콘텐츠와 해외 등록 음원 사이의 차이다. 기존 영상에는 등장하지 않았던 새로운 후렴과 여성 보컬 파트가 추가됐으며, 존박의 목소리와 유사한 음색으로 새로운 가사를 부르는 대목도 포함된 것으로 전해졌다. 이에 AI 음성 합성 기술을 활용해 특정 가수의 목소리를 모방한 것 아니냐는 의혹이 제기됐다.
AI 기술은 누구나 손쉽게 음악을 만들고 편집할 수 있는 환경을 제공하지만, 유명인의 목소리를 허락 없이 재현하는 행위는 별개의 권리 문제를 일으킨다.
목소리의 유사성만으로 곧바로 위법성이 확정되는 것은 아니지만, 음원에 사용된 원본 콘텐츠와 녹음물, 가창자의 음성, 새롭게 추가된 편곡과 가사에 관한 권리 관계를 면밀하게 따져볼 필요가 있다. 원작자의 창작물을 바탕으로 새로운 결과물을 만들었다는 이유만으로 자유로운 배포가 허용되는 것은 아니다.
소속사 뮤직팜은 현재 국내외 관계 전문가들과 함께 음원 등록 경위와 권리 침해 여부를 확인하고 있다. 아울러 불법 유통으로 판단되는 음원의 삭제와 추가 유통 방지를 위해 플랫폼 및 관계 기관과 협의하고 있다.
사안의 특성상 국내에서 문제를 제기하는 것만으로 해외 플랫폼의 유통을 즉시 차단하기 어려울 수 있어 국제적인 권리 보호 절차도 중요한 과제로 떠올랐다.
이번 사태는 디지털 음원 유통 구조의 허점을 드러냈다는 점에서도 주목된다. 해외 음원 유통업체를 통해 등록된 콘텐츠가 플랫폼에 노출되기까지 원작자의 동의와 권리 관계를 얼마나 철저하게 확인하는지에 대한 의문이 남는다.
권리자가 침해 사실을 뒤늦게 발견한 뒤 직접 삭제를 요청하는 구조라면 피해를 예방하기 어렵고, 유통 과정에서 발생한 수익과 책임을 추적하는 일도 복잡해질 수 있다.
특히 AI 기술의 발전으로 특정인의 목소리와 창작 스타일을 모방한 콘텐츠가 빠르게 제작되는 환경에서는 사전 검증과 사후 구제 절차를 함께 강화할 필요가 있다. 플랫폼 역시 신고가 접수된 뒤 대응하는 수준에 머물지 말고 음원 등록자의 권리 보유 여부와 원본 콘텐츠의 출처를 확인할 수 있는 체계를 마련해야 한다.
유쾌한 인터넷 콘텐츠가 창작자의 동의 없이 변형되고 해외에서 유통된다면 웃음은 곧 권리 침해 논란으로 바뀔 수 있다. 이번 사건의 결론은 아직 확인되지 않았지만, AI 시대에 창작자의 목소리와 콘텐츠를 누가 어떤 권한으로 활용할 수 있는지라는 중요한 질문을 던지고 있다.