‘군사기밀 누설’ 혐의 문상호 무죄…법원 “고의성 증거 없어”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
12·3 비상계엄 임무와 관련해 특수부대 기밀을 유출한 혐의로 기소된 문상호 전 정보사령관에게 1심에서 무죄가 선고됐다.
특검팀은 "문 전 사령관이 군사상 기밀인 특수부대의 예산과 임무 등 관련 정보, 장관 보고 및 장관의 지시사항을 누설했다"며 문 전 사령관에게 징역 5년을 구형했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

12·3 비상계엄 임무와 관련해 특수부대 기밀을 유출한 혐의로 기소된 문상호 전 정보사령관에게 1심에서 무죄가 선고됐다.
서울중앙지법 형사26부(재판장 이현경)는 11일 문 전 사령관에 대해 “군사상 기밀을 누설하고자 하는 고의에서 비롯된 것으로 인정하기 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다”며 무죄를 선고했다.
앞서 내란 사건을 수사한 조은석 특별검사팀은 문 전 사령관이 비상계엄 전날인 지난 2024년 12월2일 김용현 전 국방부 장관으로부터 받은 계엄 관련 정보사령부 임무를 민간인인 노상원 전 정보사령관에게 누설한 혐의로 기소했다. 특검팀은 “문 전 사령관이 군사상 기밀인 특수부대의 예산과 임무 등 관련 정보, 장관 보고 및 장관의 지시사항을 누설했다”며 문 전 사령관에게 징역 5년을 구형했다.
그러나 재판부는 노 전 사령관과의 통화에서 문 전 사령관이 했던 발언에 대해 “외부에도 알려진 정보사령부의 조직 편제, 기타 군부대 또는 민간에서 보유하거나 운용하는 장비”라고 판단한 뒤 “피고인의 이런 발언만으로는 그 내용이 외부에 누설된다고 해서 군사목적상 위해한 결과를 초래할 가능성이 있다고 보기 어렵다”고 판단했다.
이어 재판부는 “이 사건 당시 피고인의 주된 관심사는 그 무렵 노상원이 언급한 정보사령부 병력의 준비, 출동과 관련해 취해야 할 조치였을 것으로 보인다”며 “피고인의 발언이 당일 오전 국방부장관에 대한 보고가 있었다는 사실을 말하고자 하는 의도를 넘어, 군사상 기밀을 누설하고자 하는 고의에서 비롯된 것으로 인정하기 부족하다”고 덧붙였다.
문 전 사령관은 김 전 장관과 공모해 ‘합동수사본부 제2수사단’ 구성에 필요한 정보사령부 공작요원 명단을 노 전 사령관 등 민간인에게 누설한 혐의 기소된 다른 사건 1심 재판에서는 징역 2년을 선고 받은 바 있다. 이 사건은 현재 항소심이 진행 중이다.
오연서 기자 loveletter@hani.co.kr
Copyright © 한겨레신문사 All Rights Reserved. 무단 전재, 재배포, AI 학습 및 활용 금지
- [단독] 김승원, 자녀 교육 위해 위장전입…“주소지 불일치 송구”
- 윤석열 무죄…법원 “이종섭 못 찾게 해야 도피, 대사 재직 중 소환 가능”
- 소주 고른 나경원 “한동훈 생거짓말…페북 하루 60개, 이상하잖아?”
- ‘군사기밀 누설’ 혐의 문상호 무죄…법원 “고의성 증거 없어”
- [현장] “아빠 딸, 곰인형 안고 80살 됐어”…끝내 가족 찾은 ‘전사자 X-136’
- 탕수육 찍먹-부먹 논쟁 종결자…평창이 ‘미쉐린 가이드’ 성지였구나 [ESC]
- 트럼프 ‘정신승리’…관객 나가고, 공석 많은데 “전당대회 대성공”
- 조현 “호르무즈 파병 결정된 바 없다”…이란 외교장관 요청으로 통화
- 애플 폴더블폰도 ‘남의 떡’…한때 ‘핸드폰 강국’ 일본은 왜 몰락했나
- 용혜인 ‘겸직’ 3가지 문제…폐단을 근거로 특권 달라는 궤변 [권김현영의 사건 이후]