“저만 수사했죠” “국민이 알까요”…‘반성문’ 거부한 김건희 ‘말말말’

로저비비에 수수 인정하면서도 “직접 받은 기억 없어”
“영부인에 클러치백 필수품…짝퉁 많이 샀다” 해명
특검에 “범죄 확장 말라”…법정서 수차례 반발

(시사저널=박성의 기자)

"국민들이 정말로 알까요?"

김건희 여사는 10일 법정에서 민중기 특별검사팀 검사를 향해 이같이 되물었다. 김기현 국민의힘 의원 부부에게서 받은 로저비비에 클러치백을 두고 특검이 "국민들이 바라보기에 이례적"이라고 지적하자 나온 답이었다. 김 여사는 "검사님도 모른다. 대통령 관저가 어떻게 돌아가는지 모르지 않느냐"고 목소리를 높였다.

김 여사는 이날 서울중앙지법 형사합의22부(조형우 부장판사) 심리로 열린 김 의원과 배우자 이아무개씨의 청탁금지법 위반 혐의 속행 공판에 증인으로 출석했다. 이날 김 여사는 260만원대 로저비비에 클러치백이 자신에게 전달된 사실 자체는 인정하면서도, 누가 어떻게 전달했는지는 기억나지 않는다는 취지의 답변을 반복했다.

김건희 여사가 4월13일 서울 서초구 서울중앙지법 형사합의33부(이진관 부장판사) 심리로 열린 박성재 전 법무부 장관의 내란 중요임무 종사 혐의 사건의 속행 공판에 증인으로 출석해 증언하고 있다. ⓒ서울중앙지법

"영부인에게 클러치백은 필수품…짝퉁 많이 샀다"

특검이 가방을 받은 사실을 알고 있었느냐고 묻자 김 여사는 "처음에는 몰랐는데 나중에 인식했다"고 답했다. 누구를 통해 받았느냐는 질문에는 "기억이 안 난다"며 "간접적으로 왔는데 그게 어딘지 그런 것을 성격상 잘 안 물어본다"고 말했다.

가방을 뒤늦게 발견한 경위에 대해서도 "대통령 관저에서 갖고 있던 가방을 점검하다 발견한 것 같다"는 취지로 진술했다. 김 의원 배우자에게 별도로 답례 인사를 하지는 않았다면서도 "감사한 생각은 들었다"고 했다.

김 여사의 이날 발언 가운데 특히 눈길을 끈 것은 명품 가방을 둘러싼 해명이었다.

김 여사는 "영부인에게 클러치백이 필수품"이라며 "옷 색깔마다 필요해서 제가 짝퉁을 많이 샀다. 클러치백이 많다"고 말했다. 관저에 여러 가방이 있었기 때문에 문제의 로저비비에 제품 역시 처음부터 선물로 인식하지 못했다는 취지다.

가방과 함께 전달된 김 의원 배우자의 자필 편지에 대해서도 기억나지 않는다고 했다. 해당 편지에는 "긴 여정이었지만 대통령님과 영부인께서 곁에 계셔주셔서 큰 힘이 되었다"는 내용이 담긴 것으로 조사됐다.

김 여사는 "편지 내용은 더더욱 기억이 안 난다"며 "저런 선물도 사실 관심이 없는 게 제가 아무것도 안 했는데 '줄리'부터 시작해 악마화가 지겨울 때였다"고 말했다.

신문 과정에서는 김 여사가 특검 측 질문에 강하게 반발하는 장면도 여러 차례 나왔다.

특검이 "여당 당대표 내지 부인에게 명품을 선물 받고 자필 편지도 받는 게 이례적으로 보인다"고 지적하자 김 여사는 "검사님, 그간 영부인들 수사를 다 해봤나. 저만 했죠"라고 따졌다.

특검이 "국민들이 바라보기에 이례적이라는 것"이라고 설명하자 곧바로 "국민들이 정말로 알까요?"라고 반문했다. 이어 "검사님도 모른다. 대통령 관저가 어떻게 돌아가는지 모르지 않느냐"고 맞섰다.

대통령실 관계자나 친인척 등 구체적인 전달 경로를 특검이 추궁할 때는 "범죄를 확장하지 말라"고 말하기도 했다.

재판부를 향해서도 불편한 심기를 숨기지 않았다. 재판부가 대통령 배우자의 뇌물 수수와 관련해 별도의 처벌 규정이 없는 만큼 증언거부권을 행사할 수 없다고 고지하자 김 여사는 "제가 모르는 것도 상상의 나래를 펼쳐서 말해야 되나"라며 "논리적으로 말이 안 된다고 생각한다"고 반발했다.

김기현 국민의힘 의원이 2025년 12월22일 국회에서 열린 의원 총회에 입장하고 있다. ⓒ연합뉴스

가방은 인정, '대가성'은 재판 쟁점

김기현 의원 부부는 2023년 3월8일 국민의힘 당대표 선거에서 통일교 신도들을 동원해 김 의원을 지원한 대가로 같은 달 17일 김 여사에게 로저비비에 클러치백을 제공한 혐의를 받고 있다.

특검팀 조사에 따르면 김 의원 배우자가 가방을 전달했고, 결제 대금은 김 의원의 세비 계좌에서 빠져나갔다. 특검은 이 선물이 대통령의 직무와 관련해 제공됐다고 보고 청탁금지법 위반 혐의를 적용했다.

김 의원 측은 배우자가 가방을 선물한 사실 자체는 인정하고 있다. 다만 부정한 청탁이나 대가성은 없었으며 사회적 예의 차원의 선물이었다는 입장이다. 특검이 김 여사 자택에서 해당 클러치백을 압수한 과정 역시 위법했다고 주장하고 있다.

한편 김 여사는 이날 직접 증인신문에 출석하면서 앞서 불출석을 이유로 부과됐던 과태료 300만원은 취소됐다. 재판부는 다음 달 28일 김 의원 부부 사건의 변론을 종결할 계획이다.