[시선집중] 박정하 "장동혁의 재선거 주장은 ‘기행’, 당내 공감대 전혀 없어"

<박정하 국민의힘 의원>
-선거 결과, 공소 취소 기반 견제 심리 작동
-대통령의 말은 모순. ‘국민 경고’와 조작 기소 언급 모순
-선거 결과, 여야 지도부는 실패
-오세훈·유의동·한동훈, 비주류의 승리
-당내 장동혁 책임론 無. 선거 결과에 대한 이야기 없어
-장동혁, 내년 8월까지 못 버텨. 언더찐윤들, ‘얼굴 갈이’ 할 것
-새 원내대표? 큰 변화 없을 듯...
-한동훈 복당, 급할 일 없어. 쓰임이 필요할 때가 있을 것
-국힘 부산 현역들, 한동훈 밀착? 물밑에서...

■ 방송 : MBC 라디오 표준FM 95.9MHz <김종배의 시선집중>(07:05~08:30)
■ 진행 : 김종배 시사평론가
■ 대담 : 박정하 국민의힘 의원

◎ 진행자 > [레드캠프] 오늘은 박정하 국민의힘 의원과 함께하겠습니다. 어서 오세요.

◎ 박정하 > 안녕하세요.
◎ 진행자 > 어제 이재명 대통령의 1주년 기자회견 있었는데 인상 깊게 본 장면이 어떤 거였습니까?

◎ 박정하 > 직접은 못 보고 나중에 봤는데 대통령께서 지금에 나타난 지방선거 결과에 대해서 이건 국민의 경고고 겸허히 받겠다라는 취지로 말씀을 하셨더라고요. 근데 모순되게 또 뒤에 가서는 당신한테 가장 이게 큰 문제인지 모르겠습니다만 조작 기소라는 거 이거 바로잡겠다고 계속 얘기를 또 하시고 그래서 정말 국민의 뜻을 이해하고 계신가라는 생각이 듭니다. 왜냐하면 전체 선거 판세를 처음에 보면 민주당의 압승이 예상됐었잖아요. 그런데 마지막에 이러한 결과가 나온 건 사실은 제가 볼 때는 많은 견제 심리가 작동했다고 봐요. 거기에는 공소취소라는 게 기반이 됐었고 이후에 대통령께서 계속 엑스(X)를 통해서 얘기를 했고 전날에는 검찰총장 대행까지 불러서 또 한 번 얘기하고 이런 것들이 켜켜이 쌓여서 저는 보수층이 결집이 되고 견제 심리가 발동됐다고 보는데 그렇다면 그 건에 대해서 생각을 하셔야 되는데 여전히 그냥 하시겠다는 게 ‘겸허히 받겠다’와 ‘여전히 하겠다’가 모순되는 것 같아서 그 지점을 좀 인상 깊게 봤습니다.

◎ 진행자 > 그러니까 이걸 좀 보려면 조작 기소 국정조사를 했고 이어서 바로 특검법을 발의하는 일련의 과정에서 그게 민주당의 단독 판단이었다고 보십니까. 아니면 청와대와의 교감이 있었다고 보십니까?

◎ 박정하 > 저는 교감이 있었다고 봐요.

◎ 진행자 > 청와대의 뜻이 담겨 있다? 특검법 발의에.

◎ 박정하 > 그렇지 않고선 이렇게까지 갔을까. 시기에 대해서 조절이나 아니면 생각이 다를 수 있지만 그건 궁극적으로 해야겠다는 생각이 있었을 거고 지난 1년 동안 쭉 보면 대통령 지지율이 굉장히 높았잖아요. 그리고 실용정부 이런 얘기하면서 기대감이 컸기 때문에 지금 상태에서 제일 그다음에 지지율이 높을 때 이거 정리하자는 욕심이 좀 있었던 것 같아요.

◎ 진행자 > 그러면 특검에 공소취소권을 부여하는 내용도 마찬가지로 청와대의 뜻이 담겨 있다?

◎ 박정하 > 저는 뭐 담겨 있었을 거라고 봅니다.

◎ 진행자 > 알겠습니다. 그런데 선거 결과에 대해서 국민의힘은 그러면 성공한 겁니까, 실패한 겁니까?

◎ 박정하 > 국민의힘은 실패한 거죠. 지금 선거 결과에 따라서 보통 보면 누가 이겼느냐 이렇게 따지면 횡적으로 여가 이겼느냐 야가 이겼느냐 이런 얘기들을 많이 하는데 제가 볼 때는 이번 선거는 종적으로 봐야 될 것 같아요.

◎ 진행자 > 그건 뭐예요?

◎ 박정하 > 여야 지도부는 실패, 그리고 보수진영 국민의힘 계열에서는 비주류의 성공, 대통령에 대한 견제, 뭐 이런 거죠.

◎ 진행자 > 오세훈·유의동 후보 당선이라는 게 비주류의 승리, 그렇게 보시는 거고요.

◎ 박정하 > 그럼요. 비주류 그다음에 당 외에 있지만

◎ 진행자 > 한동훈.

◎ 박정하 > 보수가 재건될 수 있는 발판이 될 수 있는 한동훈. 그래서 3인의 선거 결과는 ‘너네 이렇게 가면 안 된다. 이 방향으로 가야 된다’라는 지점을 분명히 했고, 여당에 대해서도 당 지도부가 이렇게 좀 막 하면 전북에서 사실은 무소속 후보가 저만큼 득표율을 보인 것, 서울에서 역전이 된 것, 그다음에 뭐 몇몇 군데 기대했던 데를 못 얻은 것, 이런 것들은 제가 볼 때는 다 각 당 지도부에 대한 경고 사인, 그다음에 결과적으로 실패라고 해석을 해야 될 것으로 보입니다.

◎ 진행자 > 그런데 어제 조경태 의원하고 인터뷰를 하면서도 그 얘기가 잠깐 나왔는데 당 안에서 의원들 사이에서 장동혁 대표 책임론을 본격적으로 제기를 안 하고 있어요?

◎ 박정하 > 없어요, 전혀.

◎ 진행자 > 없어요?

◎ 박정하 > 미동도 없고 영어 표현을 써서 죄송합니다만 ‘아이 해브 노 아이디어(I have no idea)’예요. 전혀 모르겠어요. 왜 그러는지.

◎ 진행자 > 그래요?

◎ 박정하 > 전혀 모르겠어요.

◎ 진행자 > 단톡방 이런 데서 전혀 의견 표출이 없어요?

◎ 박정하 > 네. 그저 지금 잠실에 있는 젊은이들의 이 참정권 훼손에 대한 얘기들만 더러 올라오고 거기에 일부 또 재선거니 아니니 뭐 이런 논쟁이 조금은 있지만 나머지 선거 결과에 대해서 우리 당이 어떻다라는 것에 대해서 얘기가 없어요.

◎ 진행자 > 그래요. 근데 왜 그러는지는 모르겠다?

◎ 박정하 > 이해할 수 없는데 제가 추측건대 보면 그냥 겁나는데 얘기는 못 꺼내겠고.

◎ 진행자 > 쉽게 얘기하면 총대 메긴 싫다?

◎ 박정하 > 총대 메기도 싫고 그전에 그동안 내가 스스로, ‘내가’라는 건 백여 분의 의원 분들 다들 포함해서 내가 스스로 했던 일에 대해서 회자되거나 다시 이걸 꺼내거나 하는 게 싫고 그저 고개 숙이고 뭉쳐 있으면 이번 지방선거에서 나왔던 것처럼 대통령이 혹은 여당이 잘못할 때가 오겠지 그러면 상황이 바뀌겠지라고 그냥 있는 것 아닌가라고 생각이 듭니다.

◎ 진행자 > 그러면 장동혁 대표의 사퇴는 없을 거라고 전망하십니까?

◎ 박정하 > 장동혁 대표의 사퇴는 조금 또 결이 다른 부분이 있는데 저는 일단 결론적으로는 사퇴 안 하고 버틸 거예요. 버틸 건데 지금 현재 장동혁 대표를 둘러싸고 있는 소위 말하는 친장과 당내 주류라고 할 수 있는 당권파, 이게 옛날 얘기로 하면 친윤, ‘언더 찐윤’ 뭐가 맞는지 모르지만 여기들 하고는 조금 결이 다른 듯한 느낌입니다. 장동혁 대표는 지금 이해하기도 어렵고 납득하기도 어려운 기행에 가까운 일을 하고 있는 거고, 당권파들은 그걸 물리적으로 해결할 의지도 뜻도 없는데 다만 이래서는 안 된다 생각을 하면서도 급속도로 변화가 있고 쇄신이 있어서 우리의 기반이 흔들어지는 것에 대해서는 거부하고 있는 거죠.

◎ 진행자 > 쉽게 예를 들어서 의원들 사이에서 연판장을 돌린다든지 아니면 최고위원들이 집단 사퇴를 한다든지.

◎ 박정하 > 그런 건 없는 거죠. 어찌보면 장동혁 대표에 대해서 도저히 방법이 없고 버틸 방법이 없다. 버틴다는 건 국민들의 뜻에 대해서 버틸 방법이 없다면 얼굴 갈이만 하고

◎ 진행자 > ‘얼굴 갈이’라고 하는 것은 어떤 의미예요. 대표만 싹 바꾼다?

◎ 박정하 > 그렇죠. 장동혁 대표도 사실은 소위 말하는 아까 말씀드린 주류 세력이 내세웠던 거잖아요. 장동혁 대표가 혼자 무슨 기반이 있어서가 아니었기 때문에 얼굴만 바꿔버리고 또 내가 당의 당권을 계속 우리가 주류로 유지해야 된다. 그래서 다음 총선에서도 우리가 이 당의 주인이 되어야 된다. 내가 공천을 꼭 받아야 된다는 게 깊이 깔려 있는 것 같아요. 그래서 그걸 변화시키는 무언가의 외부적인 힘에 대해서는 결사 항전하고 있는 듯한 느낌?

◎ 진행자 > 얼굴 갈이를 한다면 그 주체는 언더 찐윤들이 될 거고.

◎ 박정하 > 그분들은 계속 숨어 있죠.

◎ 진행자 > 숨어 있는 주체, 그런데 공개적인 주체는 새로 선출될 원내대표.

◎ 박정하 > 원내대표가 제일 큰 바로미터가 될 거고, 그다음은 혹여 장동혁 대표가 내년 8월까지는 저는 못 버틸 거라고 보고 그 전에 변화가 있게 되면 전당대회가 있거나 아니면 비대위로 가거나 그 사이에 얼굴 갈이만 하는 거죠.

◎ 진행자 > 상당히 중요한 관건이 원내대표가 누가 되느냐잖아요.

◎ 박정하 > 중요하죠.

◎ 진행자 > 누가 될 거라고 보십니까?

◎ 박정하 > 내일 선거가 있어서 제가 누가 어디가 유리하다고 말씀드리기는 어려운데 현재 보면 지방선거 이전에 국민들로부터 많이 신뢰를 잃었던 국민의힘의 모습에서 큰 변화가 없는 상황으로 가고 있는 듯한 느낌입니다.

◎ 진행자 > 이른바 당권파에 속한다는 사람이 될 가능성이 높다?

◎ 박정하 > 현재 계량을 해보면 그런 것 같은 느낌이 좀 있어요. 그래서 이래도 되나라는 생각이 있습니다.

◎ 진행자 > 단순화하면 당권파에 해당되는 사람이 원내대표가 된다고 한다면 거기에는 이미 의원들이 어떻게 움직일지가 다 녹아 있다는 것으로 해석해도,

◎ 박정하 > 그런 거죠.

◎ 진행자 > 그렇게 봐야 되는 거잖아요.

◎ 박정하 > 그런 거라서 아쉬워요.

◎ 진행자 > 그러면 만약에 장동혁 대표가 버티거나 바뀐다 하더라도 역시 친윤계열에서 대표 간판이 바뀐다면 한동훈 무소속 의원은 복당은 어렵겠네요.

◎ 박정하 > 복당을 급하게 할 일이 뭐가 있어요.

◎ 진행자 > 왜요?

◎ 박정하 > 그러니까 한동훈 의원이 직접적으로 ‘나 복당해야겠다’고 원론적으로 얘기를 했지만 당장 한두 달 내에 뭘 하겠다고 한 적도 없었고 당이 제자리를 잡아가는 과정이 있을 거예요. 저는 당내에서 이렇게 저항을 하더라도 국민들이 가리키는 방향이 있었고 하라는 주문이 있었는데 그걸 이겨낼 수는 결국은 없을 거라고 봅니다. 그 상황에서 한동훈 의원의 쓰임이 필요할 때가 있을 거고 그때까지 있으면 된다고 봅니다.

◎ 진행자 > 어차피 새 대표는 내년 8월에 뽑는다, 이 말씀이신 거죠?

◎ 박정하 > 그전에 저는 변화가 있을 거라고 봅니다.

◎ 진행자 > 그렇게 보시는 거고요.

◎ 박정하 > 내일 당장 있는 원내대표 선거 결과가 어떻게 될지는 잘 모르겠지만 지금 현재 있는 상황대로만 당이 갈 수 있는 구조는 아니라고 봅니다.

◎ 진행자 > 의원님 말씀을 정리하면 이런 거네요. 내후년 4월에 있게 될 총선 국회의원들에게 가장 중요한 선거죠, 사실.

◎ 박정하 > 제일 중요하죠.

◎ 진행자 > 내 금배지 유지 부분을 위해서는 당의 경쟁력이 중요하고 당의 경쟁력은 당의 간판이 누가 되느냐가 중요한 건데

◎ 박정하 > 그럼요.

◎ 진행자 > 그러면 지금과는 다른 기류가 그때 형성될 수 있다?

◎ 박정하 > 오세훈 시장의 당선, 유의동 의원의 당선, 한동훈 무소속 후보의 당선이 그걸 말하고 있는 거예요.

◎ 진행자 > 그렇게 보시는 거고요. 그런데 궁금한 게 있는데 한동훈 후보의 당선 이후에 언론에 의해서 친한계로 분류되는 의원들의 반응 말고 부산 지역 의원들의 반응이 어떤지는 혹시 좀 들어보셨어요?

◎ 박정하 > 그건 제가 못 들어봤네요. 못 들어봤는데 부산 지역 의원들도 말은 안 하지만 아쉬움이 있지 않을까 싶어요. 일단은 부산시장 결과가 안 좋았고 그다음에 각자 지역을 맡고 있는 기초단체장의 결과들이 다르더라고요, 부산에서. 근데 만약에 초기에 한동훈 전 대표의 부산 출마와 관련해서 우리가 얘기했던 동남풍, 이런 것들이 잘 유기적으로 발현이 되고 일어났다면 지금과 같은 결과였을까라는 아쉬움이 있고 그 아쉬움 속에서 원인 분석에 따라서 우리 부산 지역 의원님들도 여러 가지 생각을 하고 계시리라고 봅니다.

◎ 진행자 > 한동훈 후보가 당선된 마당이니 혹시 부산 지역의 현역 의원들이 좀 더 한동훈 의원 쪽으로 한 걸음 더 다가올 가능성은 어떻게 보세요?

◎ 박정하 > 그건 물밑에서

◎ 진행자 > 물밑에서죠, 물론.

◎ 박정하 > 물밑에서 이루어질 거라고 보여지고요. 저는 언젠가는 많은 의원들이 그렇게 하시지 않을까 싶어요. 꼭 친한계다, 이게 아니라 당이 이 상태로 가면 안 된다.

◎ 진행자 > 당내 역학 구도가 거기서부터 바뀔 가능성.

◎ 박정하 > 저는 뭐 있을 거라고 봅니다.

◎ 진행자 > 그렇게 보시고요. 장동혁 대표가 재선거 주장하는 건 어떻게 평가하세요?

◎ 박정하 > 아까 잠깐 말씀드렸지만 이해하기도 어렵고 납득하기도 어렵고 그래요. 현재 재선거에 대해서는 당내에서 전혀 공감대가 없거든요. 그리고 그걸 얘기할 만한 기회도 전혀 없었어요. 그리고 이렇게 표현 드려야 되나. 당 대표를 맡고 있는 장동혁 의원의 얘기지 당을 대표하는 당 대표의 의견인지 잘 모르겠습니다. 두 번째는 지방선거 결과에 대해서 재선거를, 그것도 심지어 전국적인 재선거를 얘기하는데 그게 우리 당에 실효적으로 무슨 이익이 있어요? 오세훈 시장 그만두라는 얘기잖아요. 다시 선거하라는 얘기고. 평택에서의 결과도 받아들이기 어렵다는 얘기인 거고, 저는 무슨 목적으로 저렇게 얘기하는지 모르겠습니다. 그래서 제가 기행이라고밖에 이해하기 어렵다고 말씀드립니다.

◎ 진행자 > 그런데 아주 근본적인 문제가 재선거를 만약에 하려면 공직선거법에 규정되어 있는 재선거 사유에 해당되는 위법 뭐가 있거나

◎ 박정하 > 있어야죠.

◎ 진행자 > 아니면 지금 당선자 전원이 총사퇴를 해야만 가능한 시나리오잖아요.

◎ 박정하 > 그렇죠.

◎ 진행자 > 그런데 전자는 법률적 해석도 저희가 해봤거든요. 선관위 부실은 맞지만 부정선거는 아니다, 공직선거법상의. 그러니까 재선거 사유가 아니라는 거고, 그러면 여야 합의해서 당선자 전원이 총사퇴할 가능성이 1이라도 있을까요?

◎ 박정하 > 없잖아요. 그러니까 이해하기 어려운 얘기고 선관위는 이미 신뢰를 잃었으니까 선관위 해석하는 논란을 없애더라도 사실은 얼마나 더 많은 분들이 투표를 못 하고 돌아갔는지에 대해서 계량하기도 어렵기 때문에 저거는 논란의 여지가 엄청 많은 것이지만 그 표 차이에서 기초단체장 아니면 기초의원에 영향을 미칠 수 있는 선거구가 일부는 있을 수 있어요. 그렇지만 전국적으로 상황은 전혀 그렇지 않은 거잖아요. 지금 말씀 주신 것처럼 아무도 그 문제에 대해서 당선자 내지는 낙선자가 문제 제기를 하지도 않은 상황인데 저걸 전국 재선거를 하겠다는 게 무슨 의도인지 잘 모르겠어요.

◎ 진행자 > 그냥 정치적 구호 이상의 의미를 띄지는 못하는 거잖아요.

◎ 박정하 > 정치적 구호로도 맞지 않는 거죠, 저거는. 저거는 부정선거 주장하는 것보다도 훨씬 더 이상한 얘기예요.

◎ 진행자 > 그러니까.

◎ 박정하 > 국민들이 얼마나 저기에 호응을 하겠어요. 당내에서도 이해하기 어려운 상황이라 저는 아이고 모르겠어요.

◎ 진행자 > 그나저나 지금 선관위 있잖아요. 선관위를 전면적으로 뜯어고쳐야 된다는 데는 그나마 여야 공통분모는 형성된 것 같은데 헌법 개정 사항이 있고 그런데 헌법은 지금 못 건드리는 거잖아요, 당장은.

◎ 박정하 > 그렇죠.

◎ 진행자 > 그러면 법률로 바꿀 수 있는 정도가 어디까지가 가능하다고 보세요?

◎ 박정하 > 지금 현재 선관위가 설립된 이후에 완전히 독립기구로서 별도의 기관으로 가고 있는 게 가장 큰 문제고 그다음에 그동안 무슨 가족회사니 그다음에 선거관리에 있어서 문제가 있는 것에 대해서 여러 번 지적이 됐지만 변화가 없잖아요. 저는 감시·감독 기능을 좀 어떻게 부여하는 방법 찾아볼 필요가 있다고 봅니다. 헌법을 손대지 않는 선에서라도 감사원의 감사도

◎ 진행자 > 안 되고

◎ 박정하 > 자유지대고 이런 상황이니까 그런 거라도 통제해야 되고 제가 개표하던 날 늦게까지 지켜보고 그 상황을 봤는데 한 5시경 속보가 나오면서 투표를 못 하고 있다.

◎ 진행자 > 맞아요.

◎ 박정하 > 선관위가 대응이 너무 안일해요.

◎ 진행자 > 맞아요.

◎ 박정하 > 5시 현재 이미 서너 시간 전에 투표용지가 부족하다는 사인이 갔는데도 하나도 움직임이 없었고.

◎ 진행자 > 송파구 선관위에는 투표용지 있었다면서요.

◎ 박정하 > 갖고 있었는데도

◎ 진행자 > 전달이 안 된 거잖아요.

◎ 박정하 > 가서 가지고 오면 되는 거 아니에요.

◎ 진행자 > 그러니까요.

◎ 박정하 > 그게 일련번호가 없어서 법률적으로 문제가 있느냐 없느냐는 건 차치하고라도 누군가 가서 가지고 오면 되는데 그거마저도 안 한 거예요. 그러니까 선관위는 그 구성원이 한 3천 명 정도 된다고 하는데 그 3천 명 정도가 일하기 싫은 사람들이에요, 다. 우리 국민들이 선거하면 선관위가 관리하니까 선관위 직원들이 하겠지라고 생각하지만 실질적인 일은 파견받은 지자체 공무원들이 합니다. 그러니까 공무원들한테 이렇게 저렇게 해라 시키고 나는 아무것도 하기 싫은 거예요. 그리고 3천 명 중에 200명 정도가 또 휴직이라는 거 아니에요.

◎ 진행자 > 그렇죠. 선거 해에만.

◎ 박정하 > 선거 해에만. 그러면 위에 1급 직원들이 어떻게 해서 어제도 면직 처리했다는데 그걸로 끝낼 게 아니라 전체가 다 잘못한 거고 전체가 다 일하기 싫은 조직이에요.

◎ 진행자 > 맞아요.

◎ 박정하 > 그럼 없애야지.

◎ 진행자 > 이번만이라도 여야가 합심해서 신속히 확실하게 개정 방향을 내놨으면 좋겠습니다.

◎ 박정하 > 해야 된다고 생각하고 다행히 그건 여야 생각이 같은 것 같아요. 그러니까 선관위에 대해서 진상 규명하고, 그런데 문제는 지금 저기 잠실에 모여 있는 2030들이 얘기하는 걸 여하히 우리 사회가 사회적 비용을 최소화하면서 합의점을 찾아내느냐가 제일 중요한 것 같아요.

◎ 진행자 > 중요한 말씀이십니다. 알겠습니다. 오늘 말씀 여기까지 들을게요. 고맙습니다.

◎ 박정하 > 고맙습니다.

◎ 진행자 > 박정하 국민의힘 의원이었습니다.

[내용 인용 시 MBC <김종배의 시선집중>과의 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.]