향후 1년간 주가지수 '오를 것' 45% · '내릴 것' 25%

[한국갤럽] 더 유리한 투자처 국내 32% · 해외 46%

경제 전망은 ‘낙관’ 38% · ‘비관’ 36%

전반적 경기 전망보다 코스피 전망 더 긍정적.

대통령 직무수행 ‘긍정’ 3%p 오른 61%, ‘부정’ 30%

정당 지지도 더불어민주당 43% · 국민의힘 22%

국내 주가지수가 5000을 돌파한 가운데 앞으로도 주가가 더 오른다고 내다보는 여론이 크게 우세한 것으로 나타났다. 한국갤럽이 2026년 1월 넷째 주(20~22일) 전국 만 18세 이상 유권자 1000명(응답자 이념성향: 보수 268명, 중도 330명, 진보 251명)에게 향후 1년간 우리나라 주식 가치, 즉 주가지수 등락 전망에 관해 물은 결과 '현재보다 오를 것' 45%, '내릴 것' 25%으로 나타났다. '변화 없을 것' 15%, 의견유보도 15%였다. 주식 보유자(482명) 중에서는 55%가, 비보유자(518명) 중에서는 37%가 상승할 것으로 내다봤다. (표본오차:±3.1%포인트, 95% 신뢰수준, 기타 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위 홈페이지 참고)

1월 22일 장중 5000을 돌파한 코스피 지수. 2026. 1. 22 연합뉴스

정치적 성향별 주식 보유자 비율은 보수층 49%, 중도층 51%, 진보층 59%로 큰 차이가 없다. 그러나 향후 1년간 국내 주가지수 전망 순지수(상승-하락)는 보수층 -8, 중도층 +20, 진보층 +55로 차이를 보였고, 대통령 직무 긍정 평가자(+50)와 부정 평가자(-29) 간에도 뚜렷하게 대비된다. 코스피 전망은 경기 전망과 마찬가지로 경제와 정치 인식의 불가분성을 보여준다.

더 유리하다고 보는 투자처: '국내 주식' 32%, '해외' 46%

진보는 국내, 보수는 해외… 저연령일수록 해외 쏠림 뚜렷

국내와 해외 주식 중 더 유리한 투자처로는 32%가 '국내 주식', 46%가 '미국 등 해외 주식'을 꼽았다. 21%는 의견을 유보했다. 코스피 3100선이던 작년 9월 초에는 국내 21%, 해외 56%로 대부분 응답자 특성에서 해외 주식 투자를 더 유리하다고 봤다. 10월 코스피 4000을 넘기면서 국내외 격차가 줄긴 했지만(30%:47%), 장중 5000까지 돌파한 현시점에도 여전히 해외 투자를 우선시하며 특히 저연령일수록 그 비율이 높다(20·30대 70%대).

국내외 선호 투자처에서도 정치적 태도별 차이가 크다. 더불어민주당 지지층과 성향 진보층 절반가량은 국내 주식, 국민의힘 지지층과 보수층은 해외 주식을 택했다. 주식 보유자(482명) 기준으로만 보면 국내외 주식 선호 격차가 작년 10월 18%포인트에서 9%포인트로 감소했다(국내 37%:해외 55% → 42%:51%).

'현재 주식 보유하고 있다'(주식 보유자) 48%

현재 주식 보유 여부를 물은 결과, 48%가 그렇다고 답했다. 주식 보유자는 사무/관리직 종사자(65%), 생활수준이 높을수록(상/중상층 68%; 하층 25%), 40대(62%)에서 상대적으로 많은 편이다. 과거에는 펀드를 제외하고 주식 투자 여부를 가렸으나, 금융 규제 완화와 각종 핀테크 플랫폼·상품 개발 상황을 반영하고자 작년 10월부터 ETF, 펀드 등 간접투자를 포함한 보유 개념으로 범위를 넓혔다.

(※국내 증권시장은 1956년 최초 개설, 1988년 전산 매매 시작, 1992년 외국인 국내 직접 투자 허용, 1996년 코스닥 설립 등 역사가 길다. 과거 한국갤럽 조사 기록에 남은 주식 투자자 비율은 1990년 18%, 2000~2006년 10% 내외, 2014년 15%, 2020년 8월 21%, 코스피 3000을 돌파한 2021년 1월 29%, 코스피 2300대였던 2022년 9월 38%에 달했다. 2022년에는 세계가 과잉 유동성 여파로 인플레이션에 직면했고, 금리 인상 등 고강도 긴축으로 국내외 증시 또한 침체기에 접어들었으나 신규 투자자 유입은 계속됐다고 볼 수 있다).

경제 전망은 진보층 61% 낙관, 보수층 62% 비관

50대 54% 낙관, 20대 52% 비관

향후 1년간 살림살이 좋아질 것 28%, 나빠질 것 22%

향후 1년간 우리나라 경기 전망을 물은 결과 38%가 '좋아질 것'이라고 내다봤고, 36%는 '나빠질 것', 23%는 '비슷할 것'이라고 답했다. 3%는 의견을 유보했다. 낙관론이 전월 대비 7%포인트 늘고, 비관론은 4%포인트 줄어 두 달 전과 비슷한 수준으로 되돌아갔다. 경기 낙관론은 현 정부 출범 직후인 작년 6월 52%로 8년 내 최고치, 비관론 25%로 최저치를 기록한 바 있다.

2017년 9월 이후 매월 경기 전망 조사에서는 대체로 비관론이 지배적이었다. 낙관론이 비관론을 1%포인트나마 앞선 것은 문재인 정부의 1차 남북정상회담 직후인 2018년 5월 낙관론 35%(:비관론 22%), 백신 접종 가속화로 코로나19 팬데믹 공포가 걷히던 시기인 2021년 6월 38%(:28%)를 비롯해 작년 6, 7, 11월, 이번 달까지 열세 번이다.

연령별 경기 전망 순지수(낙관-비관) 역시 40·50대에서 높은 편이다(+16, +34). 다만 70대 이상(+5)보다 20대(-36)의 경기 전망이 훨씬 더 어둡다는 데 주목된다. 성향별 경기 전망 순지수는 진보층 +48, 중도층 +7, 보수층 -46; 대통령 직무 긍정 평가자 +45, 부정 평가자 -75; 더불어민주당 지지층 +52, 국민의힘 지지층 –60이다.

(※경기 낙관론은 대체로 정부 정책 방향에 공감·신뢰 정도가 강한 이들에게서 높은 편이다. 윤 대통령 탄핵안 가결 직후인 재작년 12월에는 보수층의 경기 비관론이 늘고, 진보층에서는 줄었으며 중도층은 거의 변함없었다. 작년 1, 2월 지속된 국가적 리더십 부재 국면에는 성향별 경기 전망 동조화 현상이 나타났고, 윤 대통령 파면 선고 후인 4월부터는 진보층에서 낙관론이 급증해 이재명 대통령 취임 직후인 6월 78%에 달했다)

향후 1년간 살림살이에 대해서는 '좋아질 것' 28%, '나빠질 것' 22%, '비슷할 것' 48%다. 살림살이 낙관론도 전월 대비 6%포인트 늘어 반년 만에 반등했고, 비관론은 그만큼 줄었다. 살림살이 전망 역시 작년 6월에 8년 내 가장 긍정적 수치를 기록했으나 8월부터 한풀 꺾인 모양새였다.

대통령 직무수행 '긍정' 이유 '외교'(27%), '경제/민생'(14%), '소통'(8%) 순

이재명 대통령이 현재 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지 잘못 수행하고 있다고 보는지 물은 결과(2점 척도, 재질문 1회), 61%가 긍정 평가했고 30%는 부정 평가했다. 10%는 의견을 유보했다.

이 대통령이 '잘하고 있다'는 평가는 더불어민주당 지지층(93%), 성향 진보층(86%), '잘못한다'는 국민의힘 지지층(72%)과 보수층(59%)에 많았다. 중도층은 65%가 긍정적, 23%가 부정적으로 봤다. 연령별로 보면 40·50대에서 긍정률 70%대로 가장 높고 30대와 60대에서 50%대, 20대와 70대 이상에서 40%대로 낮다.

대통령 직무 수행 긍정 평가자에게 그 이유를 물은 결과(이하 '가중적용 사례수' 기준 606명, 자유응답) '외교'(27%), '경제/민생'(14%), '소통'(8%), '전반적으로 잘한다', '직무 능력/유능함'(이상 7%), '주가 상승', '추진력/실행력/속도감', '서민 정책/복지'(이상 3%) 순으로 나타났다.

직무 수행 부정 평가자는(296명, 자유응답) '경제/민생'(22%), '독재/독단', '전반적으로 잘못한다'(이상 7%), '외교', '도덕성 문제/본인 재판 회피'(이상 6%), '과도한 복지/민생지원금'(5%), '국방/안보'(4%), '좌편향', '통합·협치 부족', '진실하지 않음/거짓말'(이상 3%) 등을 이유로 들었다.

정당 지지도: 민주당 43%, 국민의힘 22%, 무당(無黨)층 27%

정당 지지도 조사에서는 더불어민주당 43%, 국민의힘 22%, 조국혁신당 3%, 개혁신당 2%, 진보당 1%, 이외 정당/단체 2%, 지지하는 정당 없는 무당(無黨)층 27%다. 8월 중순 이후 여당 지지도 40% 내외, 국민의힘 20%대 초중반 구도가 지속되고 있다.

성향별로는 진보층의 74%가 더불어민주당, 보수층에서는 55%가 국민의힘을 지지한다고 밝혔다. 중도층에서는 더불어민주당 44%, 국민의힘 13%, 특정 정당을 지지하지 않는 유권자가 35%다.

한동훈 제명 결정 '적절' 33%:'부적절' 34%

국민의힘 지지층 48%:35%, 중도층 26%:37%

지난주(1월 14일) 국민의힘 윤리위원회가 당원게시판 사건과 관련해 한동훈 전 대표의 당적을 박탈하는 제명을 결정했다. 한국갤럽이 그에 대해 물은 결과(항목 로테이션) '적절하다' 33%, '적절하지 않다' 34%, 의견 유보 33%로 삼분(三分)됐다.

국민의힘 지지층(223명, 이하 '95% 신뢰수준 표본오차' ±7%포인트)에서는 48%가 적절, 35%는 부적절하다고 봤다. 현재 국민의힘은 강성 지지층 요구에 부응함과 동시에 지방선거를 대비해 중도층 유인이라는 과제를 안고 있다.

한국갤럽은 주관적 정치 성향을 5단계('매우 보수적-약간 보수적-중도적-약간 진보적-매우 진보적')로 파악한다. 이 기준으로 나눠 보면 극보수자('매우 보수적' 61명, ±12%포인트)는 적절 62%:부적절 27%, 약보수자('약간 보수적' 205명) 40%:36%, 중도층('중도적' 332명) 26:37%로 견해차가 드러난다. 극보수자를 제외하면 이외 대부분 응답자 특성에서 양론 격차가 오차범위를 크게 벗어나지 않는다.

kks54223@daum.net