[전격시사] 우재준 국민의힘 최고위원 - 국힘-개혁, ‘필버’ 공조 “개혁신당, 국힘에 힘 실어주며 보수가 중도로 확장…선거까지 연대 확대 원해”

=====================================================
* 인터뷰 내용 인용 보도시 프로그램명 〈KBS 1라디오 전격시사〉를 정확히
밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 KBS라디오에 있습니다.

* 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니, 보다 정확한 내용은
방송으로 직접 확인하시기 바랍니다.
=====================================================
우재준 국민의힘 최고위원 - 국힘-개혁, ‘필버’ 공조 “개혁신당, 국힘에 힘 실어주며 보수가 중도로 확장…선거까지 연대 확대 원해”

▷ 소현정 : 한동훈 전 대표에 대한 윤리위 제명 결정을 두고 국민의힘이 어수선합니다. 친한계로 얘기되는 분이시죠. 우재준 국민의힘 청년최고위원 자리하셨습니다. 어서 오십시오.

▶ 우재준 : 안녕하십니까.

▷ 소현정 : 어제 하루 종일 일정이 굉장히 많으셨을 것 같습니다. 어제 사실 윤리위원회에서 그 전날은 아니죠. 당일 새벽에 나왔던 그 제명 결정이 의결이 되지 않겠느냐는 시각이 대다수였거든요. 의원님 최고위 가시기 전에 어떻게 예상하시고 들어가셨을까요?

▶ 우재준 : 원래는 최고위 의결 과정을 이렇게 조금 간단하게 설명을 드리면 보통 전날 정도에 그 의결 안건이 올라옵니다. 안건이 올라오고 그다음 날 보통 표결을 하게 되는 그런 절차를 보통 따르는데요. 이 건 같은 경우도 그 전날 사실은 안건이 올라왔습니다. 수요일 날. 오후 저녁쯤에 해서 이제 징계 안건이 올라왔고 원래 통상적인 경우 같으면 목요일날 보통 처리가 되죠. 어제가 처리가 됐어야 되는데 어제 같은 경우는 이제 우리가 공개 최고위 하기 전에 보통은 저희 최고위원들하고 대표님이 모여서 비공개 사전 회의를 조금 합니다. 근데 그 과정에서 오늘 이 안건을 표결하는 게 맞냐. 이 안건을 처리하는 게 맞냐에 대해서 여러 분들이 의견을 좀 주셨고 종합적으로 좀 검토하셔서 장동혁 대표님께서 그러면 이 건에 대해서는 조금 결정을 미루자 이렇게 결정을 하셨습니다.

▷ 소현정 : 그래서 언론에서 막 열심히 취재를 해가지고 이렇게 보통 보도를 많이 하더라고요. 그러니까 제명 결정에 대한 생각을 갖고 장동혁 대표는 회의를 준비했는데 이제 비공개 회의에서 마음을 좀 바꿨다 뭐 이렇게들 보도가 나왔는데 대체적으로 맞는 보도라고 보면 될까요?

▶ 우재준 : 뭐 제가 장동혁 대표님의 마음까지 다 알 수는 없기 때문에 처음에 어떤 생각을 가지고 이렇게 사전 회의를 들어오셨는지는 알 수는 없죠. 그런데 다만 많은 분들께서 조금 미루는 게 좋지 않을까라고 의견을 주셨어요. 구체적인 이유에 대해서는 여러 가지가 있었습니다. 가장 컸던 건 아무래도 어제 그 전날 의원총회 소집을 요구했고 어제 이제 11시죠. 그러니까 최고위 바로 다음에 의원총회가 예정되어 있는데 의원총회에서 이야기를 듣지도 않고 우리가 최고위에서 의결을 하는 건 이거는 뭐 다른 의원총회를 무시하는 그런 태도가 될 수 있다. 그러니까 의견을 좀 들어보는 게 좋지 않겠냐라는 의견들이 꽤 많이 있었고요. 그것뿐만 아니라 한동훈 대표 입장에서도 소명 절차나 이런 부분들이 전혀 없었다라는 부분에 절차적 문제도 제기를 하기 때문에 그런 부분도 충분히 일리가 있다라는 부분도 많이 이렇게 생각을 해서 종합적으로 검토를 해서 이렇게 미뤄진 거 아닌가라고 생각하고 있습니다.

▷ 소현정 : 지금 최고위가 9분으로 구성이 돼 있는데 의원님 경우에는 드릴 말씀이 없다라고 이미 사실상 윤리위 제명 결정에 항의했다라고 보여지고 또 양향자 최고위원도 회의 전에 페이스북을 통해서 입장을 표명을 했는데 9분 중에 두 분 외에 또 반대 의견이 있으셨습니까?

▶ 우재준 : 제가 뭐 다른 분들의 의견을 제가 하나하나 다 말씀드리고 드리는 건 적절하지 않다고 생각해요. 비공개 최고위 회의 때 여러 가지 의견이 나왔던 부분이기 때문에 제가 다른 분들이 반대를 했다 누가 했다 이렇게 말씀드리지 않으려고 해요. 다만 제가 어제 아무 말씀을 드리지 않았던 부분에 대해서 간단하게 보충 설명을 드리면 일단은 뭐 징계 절차에 대해서 저는 이번 제명에 대해서는 매우 잘못된 결정이라고 생각을 합니다. 저는 이거 자체가 한동훈 대표의 이 당원 게시판 사건 자체가 사실 징계거리 자체는 될 수가 없다라고 생각하는데 그걸 뛰어넘어서 가장 강한 징계인 제명을 한다라는 건 있을 수 없는 결정이라고 생각을 합니다. 다만 어제 다행히 우선은 최고위에서 이 결정을 미뤘죠. 하지만 이게 과연 결정을 미루는 게 반드시 이 제명 징계가 잘못됐다라는 우리가 합의가 있어서 밀린 건가라고 했을 때는 거기에 대해서는 제가 다 또 그렇게 받아들이지는 못하겠더라고요. 그래서 저도 일정 부분은 저의 판단도 보류한다는 차원 그리고 일정 부분은 소극적이지만 거기에 대한 지금 진행되는 절차에 대해서 불만을 표시한다는 차원에서 조금 어제 최고위는 발언 안 하는 걸로 이렇게 표시를 했습니다.

▷ 소현정 : 이제 많은 분들이 이 결정에 대해서 한 전 대표가 어떻게 나올지 궁금해요. 그런데 이 질문도 사실은 한 전 대표께 직접 드려야 되지만 일단은 의원님께 드리자면 이 재심 청구를 기본적으로 안 하겠다는 입장이지 않습니까? 한 전 대표 같은 경우에. 그래서 이 기간을 열흘을 주는 것이 한 전 대표의 태도 변화를 가져올까 하는 생각이 드는데 어떻게 생각하십니까?

▶ 우재준 : 일단은 여러 가지 생각을 하시지 않을까라는 생각이 들어요. 일단은 먼저 이번 윤리위 결정 그리고 그 토대가 된 당무감사위 결정 자체는 매우 잘못된 결정이고 그 절차나 이런 부분에 있어서도 잘못된 점이 너무너무 많다고 생각을 해요. 간단하게 쟁점을 조금 설명을 드리면 두 가지 정도의 쟁점이었죠. 하나는 뭐 가족이 쓴 게 맞냐. 가족이 쓴 글이 문제가 조금 있냐라는 부분이고 두 번째는 한동훈 대표가 직접 쓴 글이 있냐라는 부분이었는데 가족이 썼다라는 부분에 있어서는 일정 부분 한동훈 대표도 이미 인정을 한 사실이에요. 근데 그거보다 더 문제가 됐던 건 한동훈 대표가 쓴 글이 있냐라는 부분인데 먼저 인정을 한 건 사실 한동훈 대표의 아이디는 없다. 한동훈 대표의 아이디는 이제 가입된 것 자체가 없다라는 점은 다 확인이 된 사실이고 이 동명이인 한동훈이라는 사람이 쓴 각종 악성 댓글이 있다라는 부분인데 그렇게 되니까 사실 상식적으로 생각하면 그러면 한동훈 대표가 직접 관계된 건 없구나라고 해석하는 게 현실적으로 맞거든요. 근데 그럼에도 불구하고 당무감사위원회에서는 마치 한동훈 대표가 동명이인 한동훈의 아이디를 몰래 차명으로 이용해서 이 글을 쓴 것처럼 이렇게 발표를 해버렸어요. 그리고 윤리위도 그걸 토대로 징계를 하겠다라고 했는데 상식적으로 말이 되지 않는 이야기입니다. 왜냐하면 한동훈 대표가 정말 글을 쓰고 싶으면 본인 아이디로 쓰거나 아니면 굳이 차명으로 쓰려면 다른 사람의 이름을 빌려서 쓰는 게 맞지 굳이 자신과 동명이인을 찾아내서 그 사람의 아이디를 통해서 어떻게 글을 쓴다. 사실 상식적으로 말이 되지 않는 말이거든요. 그러면 이런 부분에 대해서 충분히 당무감사위원회에서 자신들의 주장을 뒷받침할 수 있을 만한 근거라든지 이런 소명자료라든지 이런 의심되는 정황이라든지 이런 거를 설명하지도 않아요. 설명하지도 않고 뭐 그럴 수 있는 것 같다라고 발표하고 그런 다음에 이걸 제명하겠다는 징계까지 나아가니까 한동훈 대표 입장에서는 이거는 결론을 정해두고 하는 징계일 수밖에 없구나. 이거는 정말 이미 소명 절차나 이런 것들은 그냥 사실상 정치적 모욕 주기일 뿐이고 나머지는 이미 결론은 정해져 있구나라는 생각을 할 수밖에 없다고 생각을 합니다. 그런 점 때문에 지금 아마 한동훈 대표께서 지금까지는 소명을 하지 않겠다 더 이상 재심 청구를 하지 않겠다라는 이야기를 하셨는데요. 다만 윤리위는 윤리위고 당무감사위는 당무감사위고 어쨌거나 어제는 또 최고위 차원에서 그리고 당 대표께서 정식으로 재심 기간을 기다리겠다라는 이야기를 한 번 더 제안을 하신 거잖아요. 그리고 많은 어제 의원총회에서 정말 많은 의원분들이 이 문제에 있어서 더 이상 파국으로 가지 않았으면 좋겠다라는 의견을 많이 표출하셨어요. 그 안에는 뭐 제명 절차는 당연히 잘못됐다. 제명이라는 징계는 당연히 적절하지 않다는 이야기를 하셨지만 한편으로는 한동훈 대표도 어떻게 이 사건을 조금 더 현명하게 또 더 이상 파국으로 가지 않게 해결해주면 좋지 않을까라는 일정 부분의 바람도 저는 표시하는 분들이 많다라고 느꼈습니다. 그러면 그런 점을 한동훈 대표께서도 조금 고려하셔서 여러 가지 적절한 수단을 행사할 수 있지 않을까. 그리고 그 안에는 일정 부분 소명 절차에 한번 본인이 양보해서 한번 협조하는 것도 방법이 될 수 있지 않을까라는 생각은 있습니다.

▷ 소현정 : 사실 뭐 도와 언론이 다 이제 같은 비슷한 제목을 낼 수밖에 없는 게 재심 청구 기간이 이제 열흘이지 않습니까? 그래서 이 열흘간의 재심 청구 기간이 파국으로 갈 거냐 봉합으로 갈 거냐. 오늘 아침에 많은 제목들이 그렇게 나오던데요. 지금 잠깐 언급을 해주셨지만 의원님 생각에 이게 봉합으로 가기 위한 좀 순서가 있다면 어떻게 가야 된다고 생각하십니까?

▶ 우재준 : 저는 일단은 우리 윤리위원회도 조금 더 신뢰를 회복해야 한다고 생각합니다. 윤리위원회 당무감사위원회도 이게 자기들이 정말 결론을 정해두고 이렇게 징계하려는 제명 절차를 무조건 하려고 하는 게 아니다라는 그런 일정 부분의 신뢰는 먼저 보여야 한다고 생각하고요. 그런 구체적인 신뢰를 보이는 방법 중에 뭐 하나는 적어도 본인들이 뭐 여러 가지 갖고 있는 자료들 뭐 본인들이 이렇게 이번에 징계를 내리게 된 이런 근거들에 대해서 조금 더 소명하거나 이렇게 신뢰도를 높일 수 있는 그런 절차에 협조하는 것도 방법이 될 수 있다고 생각합니다. 예를 들어서 저는 최고위원회지 않습니까? 저 같은 사람한테 좀 설명을 해줘도 좋다고 생각합니다. 왜냐하면 적어도 제가 한동훈 대표를 정치적으로 어떻게 제거하려는 목적을 가진 사람이 아니라는 건 모든 사람이 신뢰할 것 같아요. 그렇다면 저 정도 저는 그리고 심지어 최고위의 그 멤버인 최고위원이고 이 건에 대해서 의결할 수 있는 사람이잖아요. 그러면 적어도 저한테 정도는 와서 좀 더 상세하게 본인들이 판단하게 된 근거들이라든지 이런 것들을 좀 설명해 주면 좋겠다는 생각이 들어요. 그러면 그런 부분들을 보면 저도 중간에 가교 역할을 조금 더 할 수 있고 윤리위의 이런 결정들이나 이런 사람들도 의도적으로 제명하려고 하는 건 아니다라는 거에 대해서도 저도 조금 약간 제가 신뢰하면 그걸 전달할 수도 있고요. 그러면 그런 신뢰가 조금 회복되면 반대로 한동훈 대표 입장에서도 조금 이런 재심 절차나 이런 것들에 협조도 할 수 있고 그렇게 될 수 있지 않을까라는 생각이 듭니다.

▷ 소현정 : 어제 의원총회 후 전후를 보면은 그동안에 공개 발언이 많지 않으셨던 중진 의원들도 적극적으로 지금 의견을 개진하고 계신 상황이라 지금 이제 가교 역할을 얘기를 하셔서 지금 당 윤리위원회의 어떤 결정에 대해서 문제를 제기하거나 의구심을 갖는 분들이 또 사실 있는 게 현실이지 않습니까? 한 전 대표 측뿐만 아니라요. 그러면 지금 제가 봉합을 위한 어떤 방안에 대해서 질문을 드렸는데 그 방안 말고도 당 중진 의원들이 할 수 있는 방법도 있을 것 같아요. 그러니까 대안과 미래에 또 참여를 하고 계시니까 그 당내에서 어떤 식의 또 방안들이 있을 수 있을까요? 그런 또 혹시 논의들이 있으신지 있을 계획이신지도 좀 궁금하고요.

▶ 우재준 : 이게 아무래도 당 중진 분들께서는 뭐 어제 저는 정말 적절한 역할을 해 주셨다고 생각을 해요. 당내에서는 계속해서 서로 간에 불신이 많이 쌓여 있는 것 같아요. 장동혁 대표를 중심으로 하는 분들 그리고 반대로 또 한동훈 대표를 중심으로 하는 분들도 저 사람들이 우리를 제거하려고 한다. 반대로 이 사람들 반대쪽은 또 반대로 그렇게 생각을 하시는 것 같아요. 저 사람들이 우리를 제거하려고 한다라는 그런 불신이 너무 쌓여서 이게 계속해서 서로 이런 당내 갈등이 봉합되지 않는 그런 측면이 있는데 그 점에 있어서 중진들께서 좀 나서서 어느 정도 중간 소통 창구도 조금 열어주시고 감정도 좀 낮춰주시고 이렇게 봉합하는 쪽으로 계속해서 힘을 좀 실어주시면 당내 갈등이 조금 더 줄어드는 계기가 될 수 있지 않을까라는 생각이 듭니다. 그런 점에서 어제 이런 제명에 대해서는 적어도 좀 과하다라는 이런 입장을 내주신 이런 중진 분들이 저는 적절한 역할을 해주신 거라고 생각을 합니다.

▷ 소현정 : 지금 뭐 언론에서는 이제 예상을 또 할 수밖에 없어서 여러 가지 나오고 있습니다. 사실 한 전 대표의 입장은 재심 청구 안 하겠다는 게 현재까지 입장이기 때문에 거기에 기반을 해서 이제 쭉 앞으로의 전망들이 나오고 있는데 일단은 열흘 정도의 그 기간 동안에 어떤 변화가 없으면은 26일 최고위는 열리는 거고 여기서는 확정될 수밖에 없는 거지 않습니까?

▶ 우재준 : 그렇게 될 수도 있죠. 근데 그렇게 될 수도 있는데 일단 정치권에서 10일이라는 건 굉장히 긴 시간이거든요. 굉장히 긴 시간이고 그 사이에 어떤 뭐 정치적 이벤트가 있을지도 모르고 또 뭐 어떤 분위기의 변화가 있을지도 모르기 때문에 결과를 장담하기 어려운 측면은 있고요. 두 번째는 그 10일이라는 건 사실 명목상으로는 정말 재심 신청 기간, 소명 기간 절차적인 부분을 들어서 10일이라는 걸 어제 줬지만 실질적으로는 사실은 이 제명이라는 징계 자체가 과하다라는 부분에 대해서 워낙 많은 항의가 있었고 그것 때문에 최고위도 일정 부분을 제고한다는 차원에서 또 10일의 시간을 둔 거이기도 하다고 생각을 하거든요. 그러니까 10일이라는 건 결국 한동훈 대표에게 10일을 준 것이기도 하지만 반대로 최고위한테도 10일을 준 것이라고도 생각을 합니다. 그러면 이 최고위도 10일 동안 우리도 많은 생각을 해야겠죠. 이게 정말 제명이라는 절차가 우리 당에 현재 적절한 건가 이렇게 했을 때 문제가 되지 않을까라는 부분은 최고위도 많이 생각을 해야 되기 때문에 그 사이에 조금 변화가 있을 수 있다고 생각을 합니다.

▷ 소현정 : 의원님은 왜냐하면 변화에 더 무게를 두십니까?

▶ 우재준 : 변화가 됐으면 좋겠습니다. 변화가 됐으면 좋겠고 저는 적어도 제가 한동훈 대표랑 가까운 것도 맞습니다. 한동훈 대표와 가까운 건 맞지만 그럼에도 불구하고 저는 좀 우리 당이 갈등을 봉합했으면 한다라는 생각도 많이 가지고 있습니다. 많이 가지고 있는데 그런 측면에서는 적어도 이게 제명으로 가서는 절대로 그렇게 그 방향으로 갈 수 없다고 생각을 하거든요. 그런 점에서 좀 봉합이 됐으면 한다는 생각이 있습니다.

▷ 소현정 : 제가 사실 준비한 질문 중에는 지금 제명이 확정되면 분당의 불씨가 될 거라는 이런 분석도 나오는데 이런 질문도 있었고요. 한 전 대표가 제명 이후에 어떤 행보를 할 걸로 보십니까? 이런 질문도 준비를 했는데 지금 시점에서는 그런 생각 안 하고 계십니까?

▶ 우재준 : 분당까지 될 가능성은 높지 않다고 생각해요. 분당까지 될 가능성은 높지 않고 한동훈 대표도 그럴 의지가 크지는 않고 여전히 국민의힘을 사랑하는 사람이고 국민의힘과 함께 정말 보수 정당을 구하고 대한민국을 구한다라는 생각이 강한 사람이기 때문에 분당까지 한다라는 생각을 지금은 안 한다고 생각을 합니다. 그리고 하나 더 이번 징계에 대해서 제가 꼭 말씀드리고 싶은 점 중에 하나는 사실 이 징계는 단지 뭐 여러 가지 의미가 있을 겁니다. 여러 가지 의미가 있고 당내 정치적 갈등의 문제도 있을 수도 있고 그다음에 그냥 사실관계 자체로 이게 적절했는지 안 했는지라는 부분에 대한 문제도 있지만 사실은 어떻게 보면 이 징계의 가장 큰 의미는 우리가 결국 계엄과 탄핵을 극복하는지 문제하고도 저는 결코 무관하지 않다고 생각을 합니다. 왜냐하면 지금 한동훈이라는 정치인은 결국 계엄 반대 그리고 탄핵 찬성을 상징하는 인물이라고 생각합니다. 우리 당 내에는 여전히 탄핵 때문에 참 마음 아파하는 그런 당원들이 계시고 여전히 윤석열 대통령을 보면서 가슴 아파하는 분들이 있으십니다. 그런 분들이 한동훈 대표를 많이 미워하고 있고 그런 미운 마음이 이번 징계로까지 나타나고 있다고 생각을 하거든요. 근데 반대로 그렇다고 해서 그렇게 많이 미워하는 당원들이 있다고 해서 그 마음에 상응해서 한동훈 대표를 징계하고 제명을 해서 내쫓아버리면 결국은 우리 당은 탄핵 찬성이라는 걸 받아들이지 못하는 당이 될 수밖에 없는 거거든요. 그러면 탄핵 찬성을 받아들일 수 없다는 건 결국에는 계엄에 대해서 사과했던 건 진정성이 있는 거냐. 여전히 정말 계엄이 잘못됐다라고 생각하는 게 맞는 거냐라는 질문으로 돌아갈 수밖에 없습니다. 그렇다면 우리가 지금 계속해서 과거에 머물러 있는 정당이 될 수밖에 없는 건데, 그렇다면 과거는 과연 우리가 다음 지방선거에서 승리를 생각할 수 있을까 그리고 향후에 우리 당이 국민들에게 정말 사랑받는 정당이 될 수 있을까라는 점에 있어서는 굉장히 국민들 입장에서는 그렇게 보지 못하는 그런 저는 계기가 될 거라고 생각합니다. 그래서 이번 계기로 저는 조금 서운하신 분들이 있더라도 정말 정치적 맥락을 같이 이해하고 한동훈 대표와 함께 가는 한동훈 대표와 함께 하고 이 정치적 갈등을 봉합함으로써 우리가 과거를 벗어나는 그런 모습을 한번 보여줬으면 좋겠습니다.

▷ 소현정 : 지방선거 말씀을 해주셔서요. 사실 이제 다섯 달도 채 남지 않았고 새해 벽두에 여러 여론조사가 나왔는데 여론조사를 보면 국민의힘에 결코 유리하지가 않은 상황입니다. 그래서 지금 이번 국면에서도 보면은 오세훈 시장도 그렇고요. 적극적으로 지금 의사 표시를 하고 있는데 지금 이게 길어지면 사실 그만큼 선거일 시간에서는 마이너스가 되지 않겠습니까? 의원님 생각에는 이게 어느 정도의 시점에서 이게 좀 정리가 돼야 된다고 생각하세요?

▶ 우재준 : 저는 빠르면 빠를수록 좋다고 생각합니다. 정말 아쉬웠던 것 중에 하나가 어제자 조간신문을 보면 저희 거의 모든 일간지의 첫 면에 한동훈 대표 제명이 가장 중요한 기사로 나왔어요. 그런데 불과 어제 지금 보면 민주당의 각종 악재들 공천 헌금부터 해서 이런 것들은 하나도 보이지가 않아요. 사실 굉장히 심각한 이야기들이거든요. 심지어 그것들이 전부 다 지난번 지방선거 때 일어났던 문제이기 때문에 이번 지방선거에도 과연 민주당이 깨끗한 정당일 수 있냐. 과연 부패하지 않은 정당인가라는 부분에 대해서 우리가 굉장히 강한 공격을 할 수 있는 그런 때인데 우리 당내 문제 때문에 그런 부분이 하나도 보이지 않는 건 굉장히 아쉬운 측면이 있습니다.

▷ 소현정 : 장동혁 대표가 어제 오후에 단식에 들어갔습니다. 지금 쌍특검법 받아들이라고 요구하고 단식에 들어갔는데 일단 당내 분위기 반응은 어떻습니까?

▶ 우재준 : 당내 반응은 일단은 뭐 대표님에 대해서 뭐 반신반의하는 분들이 또 있습니다. 반신반의 하는 분들. 뭐 한동훈 대표 제명권에 있어서 장동혁 대표를 비판하는 이런 여론이 꽤 많으니까 그걸 좀 불식시키려고 이런 돌파구를 찾는 거 아닌가라고 이야기하시는 분들도 일부 있는 건 사실인데요. 그럼에도 불구하고 저는 장동혁 대표님께서 꾸준히 이 특검에 대해서는 계속해서 필요성을 언급을 하셨고 또 그만큼 간절한 모습을 보여주셨다고 생각해요. 이 건 관련해서는 지속적으로 개혁신당하고도 손을 잡으면서 정말 우리 보수 연대에 어느 정도 물꼬도 트고 있으셨고 그런 점에서는 뭐 장동혁 대표님의 진심을 좀 믿습니다. 이 단식이라는 게 아무래도 처음에 들어가는 것보다 중간에 어느 정도 시간이 지나가면서 좀 더 국민들의 주목을 받을 수밖에 없는 이런 거거든요. 그리고 제가 아는 장동혁 대표님은 굉장히 의지력도 강하시고 뭐 강단이 있으신 분이기 때문에 분명히 저는 이번 단식에서 정말 국민들을 감동시키는 지난번 24시간 필리버스터와 같은 그런 모습을 분명 또 한 번 보여주시지 않을까라고 생각을 합니다. 그렇다면 그걸 통해서 정말 우리가 멈춰 있는 민주당에 대한 특검 통일교 그다음에 이 공천 헌금의 특검을 관철시키는 데 저는 분명히 일정 부분 역할을 하시지 않을까라고 생각을 합니다.

▷ 소현정 : 지금 개혁신당의 천하람 원내대표가 필리버스터 첫 반대 토론 주자로 나섰어요. 이것도 상당히 눈에 띄는 그런 모습이었는데 앞으로 이 쌍특검법뿐만 아니라 좀 개혁신당과의 연대를 좀 확장해야 된다라고 생각을 하십니까?

▶ 우재준 : 당연하죠. 참고로 제가 말씀드리면 개혁신당은 3대 특검 예전에 채상병 그다음에 내란 그다음에 김건희 여사 특검을 찬성했던 정당입니다. 찬성했던 정당인데 이번에 천하람 대표 같은 경우는 추가 특검, 종합 특검에 대해서는 반대하는 입장으로 그냥 반대 표결만 하는 수준이 아니라 이제 필리버스터까지 하면서 강한 뭐 이런 의사를 표명하는 것까지 왔잖아요. 그래도 이제 개혁신당이 어느 정도 중간에서 조금 더 합리적인 선에서 때로는 우리 당에 반대되는 말도 하지만 때로는 우리 당의 말이 맞다라고 할 때는 또한 힘을 실어주는 그런 역할을 하고 있다고 생각합니다. 이게 저는 어떻게 보면 정말 보수가 확장되고 우리가 중도로 확장하는 그런 모습을 하나씩 보이는 저는 장면이라고 생각을 합니다. 그리고 개혁신당도 거기에 대해서는 충분히 우리가 말이 맞을 때는 또 우리와 함께하면서 그런 모습을 충분히 보여주고 있다고 생각하거든요. 그런 열려 있는 마음이 저는 있다고 생각하기 때문에 앞으로도 계속해서 여러 가지 주요 사안들마다 굳이 특검이 아니라도 저는 그럴 수 있다고 생각합니다. 각종 경제 현안에 있어서도 그럴 수 있고요. 각종 정책 현안들에 있어서도 충분히 우리와 뭐 어떤 일정 부분 뭐 뜻이 같을 때는 계속해서 합치는 모습을 보여줄 수 있고 그게 국민들의 시야에서 봤을 때는 또 이렇게 보수 정당이 더 살아나고 조금 더 중도로 확장하고 하는 모습으로 보일 수 있지 않을까라고 생각을 합니다.

▷ 소현정 : 다가오는 지방선거에서의 선거 연대까지도 생각하십니까?

▶ 우재준 : 저는 가능하다고 생각합니다. 가능하다고 생각하고 저는 하고 싶습니다. 개인적으로. 개인적으로 하고 싶고 특히 저 같으면 또 청년 최고위원이잖아요. 청년 최고위원이고 정말 유능한 청년들이 개혁신당에 많이 있습니다. 개인적으로 탐나는 인재들도 참 많이 있어요. 그래서 꼭 같이 했으면 좋겠어요. 같이 했으면 좋겠고 우리끼리 너무 이렇게 싸우다가 혹시나 모든 그 소중한 인재들이 다 지방선거에서 다 낙선하게 하는 그런 결과가 같이 있지 않았으면 좋겠다는 생각이 있습니다.

▷ 소현정 : 알겠습니다. 오늘 지금 윤 전 대통령의 체포 방해 혐의 사건 1심 선고가 이제 생중계될 예정인데요. 앞서서 사실 특검에서 법정 최고형인 사형을 구형한 상황에서 그 시점에서 국민의힘에서는 당 차원에서 이 논평을 안 냈는데 이 논평 안 낸 거에 대해서는 찬성하십니까?

▶ 우재준 : 저는 이제 그런 사정은 이해는 가요. 이게 우리가 윤석열 대통령하고는 정치적으로 절연했다라고 이야기를 하고 있으니까 그러니까 여기에 대해서도 논평을 내지 않는다 이렇게 아마 입장을 취한 것으로 보이는데 공교롭게도 같은 날 한동훈 대표 제명 발표를 했죠. 근데 그렇게 하면 의미는 퇴색될 수밖에 없습니다. 왜냐하면 제가 조금 전에도 말씀을 드렸지만 한동훈이라는 사람 자체가 결국은 탄핵 찬성을 상징하는 사람이기 때문에 그럼 윤 전 대통령은 아무리 우리가 절연했다라고 말을 한들 한동훈 대표를 이렇게 징계하면 결국은 저 당은 윤석열 대통령에 대해서 보복을 하는 모습처럼 보인다라고 국민들은 생각할 수밖에 없거든요. 오히려 저는 반대로 했으면 좋겠다라는 생각이 들어요. 사실 특검의 구형은 저는 과한 측면이 있다고 봅니다. 왜냐하면 내란죄가 성립한다고 가정을 해볼게요. 가정을 하더라도 저는 미수범에 그쳤다고 봅니다. 미수범에 그쳤고 그리고 인명 피해도 없었습니다. 그러면 감형 사유들이 굉장히 많습니다. 사람들이 많은 분들이 뭐 내란죄는 사형 또는 무기징역밖에 없다라고 생각하시지만 그래도 감형은 미수범 감형 규정들이 다 있거든요. 근데 그러면 그런 부분들에 대해서는 우리가 이야기도 할 수 있고 반대로 조금 국민들께서 오해할 만한 그런 부분들은 오히려 한동훈 대표를 함께하는 모습을 보여줌으로써 우리가 정치적으로는 과거에서 벗어났다는 걸 오히려 보여주는 그런 방법이 있을 수 있다고 생각하거든요. 그런 쪽의 모습을 앞으로 보여줬으면 좋겠습니다.

▷ 소현정 : 오늘 말씀 감사합니다. 국민의힘 우재준 최고위원과 말씀 나눴습니다. 고맙습니다.

▶ 우재준 : 감사합니다.

■ 제보하기
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 카카오 '마이뷰', 유튜브에서 KBS뉴스를 구독해주세요!

KBS