신경민 “통일교 유착, 대북송금 수법, ‘日 유리’ 환단고기…대통령 입이 키워”

‘새민주’ 이낙연측 신경민, 유튜브 對與비평
“판검사 (본인)제척하듯 대통령 말 무거워야”
“李 종교해산 발언, 통일교 관계확인 불가피”
“책갈피 달러 추궁, 대북송금 본인재판 직결”
“이화영 재판 검사 감찰명령 이은 재판개입”
“환단고기, 日대동아공영권 연결의심 僞作”

더불어민주당과 통일교 간 불법자금·유착 의혹 증폭, 환단고기 역사관 논란, 경기도·쌍방울그룹 대북송금 공모 재판 재조명 등이 이재명 대통령의 입에서 비롯됐단 탈(脫)민주당 인사의 지적이 나왔다.

새미래민주당 창당주주 이낙연 전 국무총리의 측근인 신경민 전 의원은 18일 유튜브 ‘신경민의 더멘트’ 22회차 영상에서 “정치인의 말은 신중해야 하고, 말한 이상 실행해야 한다. 특히 대통령의 말은 더 무겁다. 판·검사가 사건에 대해 항상 회피·기피·제척이란 원칙을 생각하듯이”라고 운을 뗐다.

법조 출입기자, 재선 국회의원과 법제사법위원 경력을 가진 그는 먼저 “당분간 겨울 정치권을 뜨겁게 달굴 주제는 단연코 통일교 문제”라며 “수사 초점도 현재 수사받는 사람(전재수 전 해양수산부 장관 등)보단 민중기 특별검사를 수사할지, 대통령 관련을 확인할지에 모아질 것”이라고 내다봤다.

더불어민주당 탈당파 출신의 새미래민주당 소속 신경민 전 국회의원이 최근 유튜브 ‘신경민의 더 멘트’ 영상을 통해 더불어민주당과 통일교 간 불법자금 의혹 등에 관해 논평했다.<유튜브 ‘신경민의 더멘트’ 영상 썸네일 갈무리>

이어 “통일교 수사는 처음엔 국민의힘(윤석열 전 대통령 부인 김건희씨, 권성동 의원 등) 스캔들이었지만 재판이 진행되면서 여권 고위인사들이 줄줄이 등장해 (이재명)대통령 최측근까지 포함됐다. ‘민중기 특검이 (윤영호 전 세계본부장 진술로) 8월부터 알고 있었던’ 사실이 함께 드러났다”고 짚었다.

그러면서 “여권인사 이름이 수면에 떠오르기 전 갑자기 대통령이 통일교 해체와 해산을 말하며 참전했다. 그것도 12월초 두차례나 공식 언급(국무회의 발언)했다”며 “대통령이 직접 강경발언해 관련 사실을 대통령실이 언제 알았는지 의구심을 키웠다. 자업자득”이라면서 수사가 불가피하다고 봤다.

신경민 전 의원은 이 대통령의 정부부처 업무보고에 대해서도 “대통령은 인천공항공사 사장에게 책갈피에 끼워 달러 유출하는 수법을 막을 방책을 5분 넘게 추궁했다”며 “면박주고 싶었다면 다른 현안을 택하는 편이 나았다. 대통령 본인 사건으로 중지된 대북송금 재판과 바로 연결됐다”고 직격했다.

그는 “공범관계인 이화영 피고인(전 경기도 부지사)의 재판 공소장과 판결문에 따르면 쌍방울 임직원들이 똑같은 방법으로 거액의 달러를 나눠 중국으로 들고 나가 북측에 전달했다”며 “대통령이 직접 외화유출 범죄 수법을 교육할리는 없고, 대통령이 듣고 싶었던 답변은 과연 뭘까”라고 자문했다.

그러면서 “‘공항 당국이 확인할 방법이 전혀 없는지’ 확인하려 했는지 모른다”며 “그래서 ‘검찰이 쌍방울 임직원들의 진술을 무리하게 끌어내 억지 기소를 한 것 아니냐’는 결론으로 유도하려 한 건지 모르겠다. 대북송금 재판 피고인인 대통령이 부처 보고에서 문답할 사안은 절대로 아니었다”고 했다.

더불어민주당 탈당파 출신의 새미래민주당 소속 신경민 전 국회의원이 최근 유튜브 ‘신경민의 더 멘트’ 영상을 통해 더불어민주당과 통일교 간 불법자금 의혹 등에 관해 논평했다.<유튜브 ‘신경민의 더멘트’ 영상 썸네일 갈무리>

재판 당사자의 이해충돌이란 비판으로 풀이된다. 특히 “대북송금 관련 대통령 개입은 처음이 아니다”며 “지난달 말 해외순방 직후 대변인을 통해 ‘검사 감찰’을 거론했다. ‘이화영 연어 회’ (위증)사건 재판에서 검사의 판사 기피가 터져나오자 대통령실이 직접 검사 감찰을 검찰에 명령했다”고 지적했다.

신 전 의원은 이 대통령발 ‘환빠 논쟁’에 대해서도 “기원전 7199년 환국부터 중국·유라시아 대륙과 일본까지 통제했다니 얼마나 기분좋은 역사겠나”라면서도 고고학으로 입증되지 못했다고 짚었다. 또 “일본과 (대동아)공영권 사상으로 연결되는 부분은 환단고기의 의도가 의심스런 대목”이라고 말했다.

아울러 “‘기록을 모두 믿으라’는 재야학자군 논리대로면 일본서기의 의심스런 ‘임나일본부설’까지 믿어야 한단 자가당착에 들어간다. 지금까지 토론 결과론 ‘가짜’란 결론에 이르렀다”면서 “이런 판에 대통령이 참견할 일이 아니다”고 했다. 대통령의 발언 노출에 기대는 ‘선정성’을 좇지 말라고도 했다.

그는 “신뢰·진정성·품위 요소가 빠진 정치인의 말은 소음이나 잡음이 된다. 원칙을 자꾸 어기면 결국 정치인의 말이 부메랑, 족쇄로 돌아온다. 대통령은 특히 그렇다”

한기호 기자 hkh89@dt.co.kr