與 “김정일 조문 왜 했나”…김영훈 “대한민국 위협 세력이 주적”

與 “김정일 조문, 주적 개념 명확히 하라”…野 “색깔론 공세” 맞불
노란봉투법 두고도 이견…與 “불법파업 조장”, 野 “노조 혐오 그만”

김영훈 고용노동부 장관 후보자가 16일 서울 여의도 국회 환경노동위원회에서 열린 인사청문회에서 의원 질의에 답변하고 있다. [연합]

[헤럴드경제=김용훈 기자] 김영훈 고용노동부 장관 후보자의 대북관을 둘러싸고 16일 국회 인사청문회장에서 여야 간 거센 충돌이 벌어졌다.

과거 민주노총 위원장 시절 방북 전력을 문제 삼은 국민의힘이 ‘색깔론’ 공세를 펼치자, 더불어민주당은 청문회 본질을 흐리는 정치공세라고 반박했다.

이날 청문회에서는 노란봉투법을 둘러싼 공방도 이어지며, 노동정책과 안보관을 둘러싼 이념 대립이 첨예하게 드러났다.

김 후보자는 2011년 김정일 북한 국방위원장 사망 당시 조문을 목적으로 방북을 신청한 바 있다. 이에 대해 그는 “민주노총 위원장으로서 남북 민간 교류와 화해 협력 차원에서 신청한 것”이라며 “당시 통일부의 사전 동의를 받은 공식적 절차였다”고 해명했다.

그러나 국민의힘 우재준 의원은 “천안함 폭침과 연평도 포격으로 우리 장병들이 희생됐는데, 왜 김정일을 조문하려 했나”라고 비판했다. 그는 “천안함 장병 조문은 외면하고 김정일은 용서하는 것이냐”고 추궁했다.

이어 송언석 비상대책위원장, 김형동 의원 등 여당 의원들은 김 후보자의 ‘주적’ 개념에 대한 인식을 문제 삼으며 청문회 중단까지 요구했다. 김형동 의원은 “주적 개념에 대한 답변을 회피하고 있다”고 지적했다.

이에 대해 더불어민주당 김태선 의원은 “국방백서에서조차 정권에 따라 ‘주적’ 표현이 달라진다. 정치적 프레임”이라며 “노동부 장관에게 안보관을 캐묻는 것은 과도하다”고 반박했다. 강득구 의원도 “청문회를 마치 국정원장 인사검증처럼 몰고 간다”며 “전두환 시절 색깔론이 떠오른다”고 지적했다.

여야의 공방이 격화되자 김 후보자는 “천안함 희생 장병들의 고귀한 희생을 추모한다”며 “대한민국을 위협하는 세력이 주적이라고 생각한다”고 말했다. 그러면서 “김정일 조문이 천안함 조문을 대신하는 것은 결코 아니다”라고 강조했다.

노란봉투법(노조법 2·3조 개정안)을 두고도 양측은 입장차를 보였다. 해당 법안은 파업 손해배상 소송을 제한하고, 간접고용 노동자의 단체행동권을 보장하는 내용을 골자로 하며, 윤석열 정부의 거부권 행사로 국회를 통과하지 못한 바 있다.

민주당 박홍배 의원은 “노조 탄압의 악순환을 끊는 출발점이 노란봉투법”이라며 “파업 조장법이 아니라 산업현장의 평화를 위한 법안”이라고 강조했다. 반면 국민의힘 우재준 의원은 “불법 파업에 면죄부를 주는 법”이라며 “국무위원이 된다면 이런 법안은 조장해서는 안 된다”고 반대 입장을 분명히 했다.