홍준표, 뉴스타파 기자 질문하자 "답 안 해" 퇴장..."윤석열과 뭐가 다른가"

조현호 기자 2025. 4. 16. 20:20
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

기자들에 대한 답변 태도 논란을 낳아온 홍준표 국민의힘 경선 후보가 이번엔 기자가 매체명을 밝히자마자 질문도 듣지 않고 기자회견장을 빠져나갔다.

홍 후보가 "질문은 이병태 교수에 하라"고 하자 기자들 사이에서 "정치현안도 물어봐도 되느냐", "후보님께 직접 답변 듣고 싶다"는 목소리가 나왔다.

최승호 뉴스타파 PD는 페이스북에 해당 영상을 첨부하고 "뉴스타파의 기자가 질문하자 나가버리는 홍준표 전 대구시장. 이런 분이 대통령이 되겠다니... 윤석열과 뭐가 다를지"라며 "언론을 대하는 태도는 민주주의를 대하는 태도"라고 비판했다.

음성재생 설정 이동 통신망에서 음성 재생 시 데이터 요금이 발생할 수 있습니다. 글자 수 10,000자 초과 시 일부만 음성으로 제공합니다.
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

기자 "특정 언론 입틀막 하나" 홍 캠프 대변인 "저희도 송구" 밝혔지만
"허위 왜곡에 절제된 거부" 해명에 "뭐가 허위? 반말이 절제된 거부인가"

[미디어오늘 조현호 기자]

▲홍준표 국민의힘 경선후보가 16일 오후 경제정책 발표 후 뉴스타파 기자가 소속을 밝히자 질문을 듣지도 않고 저기엔 답변 안한다고 하고 퇴장하고 있다. 사진=채널A 영상 갈무리

기자들에 대한 답변 태도 논란을 낳아온 홍준표 국민의힘 경선 후보가 이번엔 기자가 매체명을 밝히자마자 질문도 듣지 않고 기자회견장을 빠져나갔다. 윤석열 전 대통령과 뭐가 다르냐, 입틀막 아니냐는 반발이 나왔다. 이에 홍 후보 캠프는 미디어오늘에 허위왜곡 프레임의 반복 탓이며 절제된 거부였다는 입장을 내놓았다. 해당 기자는 무슨기사가 허위 왜곡인지 밝혀달라면서 절제된 거부를 반말로 하느냐고 재반박했다.

홍 후보는 16일 오후 캠프 사무실에서 경제정책 비전 발표를 한 뒤 질문을 받는 과정에서 문제적 태도를 보였다. 홍 후보가 “질문은 이병태 교수에 하라”고 하자 기자들 사이에서 “정치현안도 물어봐도 되느냐”, “후보님께 직접 답변 듣고 싶다”는 목소리가 나왔다. 홍 후보는 “그럼 모르는 건 옆에서 그럼 답변해도 되느냐”고 양해를 구한 뒤 “저분(기자)한테만 답변하고 나가겠다”고 하고, 질문을 받았다.

마이크를 얻은 기자가 “오늘 말씀 너무 잘 들었다. 저는 뉴스타파라는 언론사의 홍여진 기자라고 한다”고 소개하자, 질문도 하기전에 돌연 홍 후보가 질문을 끊었다. 홍 후보는 “됐어. 내 저(언론사에)는 답 안 해”하고 웃으면서 황급히 자리를 벗어났다.

이에 뉴스타파 기자는 “왜 입틀막을 하느냐, 그러시는게 어딨느냐. 질문 끝까지 듣고 가시라. 특정 언론사 질문만 회피하시는 게 어디있느냐”고 항의했다.

기자회견 진행을 맡은 MBC 아나운서 출신 이성배 대변인은 “경제 정책과 관련된 이야기 먼저 나누고, 뉴스타파 기자님 필요하시면 저에게 따로 요청 해 주시면 제가 후보님하고 이야기 나눠 보겠다”며 “너무 기분 나빠하지 마시고, 그 부분에 대해서 저희도 송구하다”고 상황을 정리했다.

최승호 뉴스타파 PD는 페이스북에 해당 영상을 첨부하고 “뉴스타파의 기자가 질문하자 나가버리는 홍준표 전 대구시장. 이런 분이 대통령이 되겠다니... 윤석열과 뭐가 다를지”라며 “언론을 대하는 태도는 민주주의를 대하는 태도”라고 비판했다. 최 PD는 “이 장면을 그저 해프닝이나 웃긴 장면으로 소비해서는 안 된다”며 “언론을 무시하는 정치인, 질문을 회피하는 정치인이 아무렇지 않게 대통령 후보로 행세하는 나라가 과연 민주주의를 할 수 있을까”라고 지적했다.

홍준표 캠프 이성배 대변인은 16일 오후 미디어오늘과 통화에서 “캠프 입장에서 봤을 때 악의적인 왜곡 또 허위 프레임이 반복되다 보니까 후보자가 처음부터 그랬던 건 아니지만 공정하게 보도하려는 그런 모습을 보여주길 바람을 갖고 있다 보니 질문이 들어왔을 때 불편함을 내색할 수 있었다. 후보자도 사람”이라고 답했다.

'특정언론 차별이자 비민주적 태도'라는 비판에 이 대변인은 “캠프 입장으로서는 정치인에게 있어서 절제된 거부도 역시 표현의 자유에 포함된다”며 “비판을 피하지 않겠으나 왜곡된 선동에는 응답하지 않는 게 맞는다”고 답변했다. '윤 전 대통령과 뭐가 다르냐'는 최승호 PD의 비판에 이 대변인은 “그동안 보여온 왜곡 허위 프레임을 반복하는 매체의 입장에까지 논쟁에 뛰어드는 것은 좀 적절하지 않다”고 밝혔다.

'뭐가 악의적 왜곡과 허위 프레임의 반복이냐'는 질의에 이 대변인은 “그동안의 뉴스를 찾아보면 알 수 있다”고만 답했다.

이에 홍여진 뉴스타파 기자는 미디어오늘과 통화에서 “뭐가 대체 허위 왜곡 프레임이라는 건지를 이해를 못하겠다”며 “뉴스타파의 최근 명태균 게이트 홍준표 전 대구시장 관련 보도를 일컫는 것이라면, 구체적으로 뭐가 허위이고, 왜곡이 있다면 반론을 제기하라고 수차례 요청을 했는데, 반론권을 행사하지 않고 거부했다. 그래놓고 타언론에다 '허위 왜곡 프레임'이라고 하는 건 앞뒤가 맞지 않는다”고 재반박했다. 홍 기자는 “허위 왜곡이라면 언제라도 무엇이 허위 왜곡인지 구체적으로 반박했으면 좋겠다”고 했다.

홍 후보의 질문 묵살을 두고 홍 기자는 “어떤 질문을 할지도 모르고 들어보지도 않은 채 그렇게 나가는 것은 진짜 언론 자유를 무시하는 것”이라고 비판했다. 홍 기자는 '절제된 거부'라는 이성배 대변인의 반론을 두고 “홍 후보의 행위는 절제된 거부라고 볼 수가 없었다”며 “반말로 '됐어'라고 했다. 국민을 통합하고 이끌겠다는 대선 후보가 생중계되는 언론 앞에서 반말을 했는데 그걸 절제된 거부라고 해명하는 것 자체가 비상식적”이라고 반박했다. 그러면서 마저 질문하지 못한 내용은 서류 봉투에 넣어 공식 질의서로 전달했다고 전했다.

홍 기자는 “불편한 질문을 피할 거면 기자회견 할 필요가 없다”며 “기자가 무시당할 때 언론이 함께 좀 목소리 내주고 제대로 취재 권리를 보장받을 수 있도록 함께 노력했으면 좋겠다”고 덧붙였다.

Copyright © 미디어오늘. 무단전재 및 재배포 금지.