“집회 자유 침해”…퀴어축제 막은 대구시 배상 700만원

조성신 매경닷컴 기자(robgud@mk.co.kr) 2024. 5. 24. 18:09
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

지난해 6월 대구퀴어문화축제 현장에서 "도로를 불법 점거했다"며 축제 장비 차량 등을 막아선 대구시에 법원이 배상을 선고했다.

24일 법조계에 따르면 대구지법 민사 21단독(안민영 판사)은 대구퀴어문화축제 조직위원회가 대구시와 홍준표 시장을 상대로 낸 손해배상청구 소송에서 대구시에 700만원의 배상을 선고하는 등 원고 일부 승소 판결을 내렸다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

지난해 6월17일 오전 대구시 중구 대중교통전용지구에서 대구시 공무원들이 대구퀴어문화축제 주최 쪽 행사 차량 진입을 위해 교통정리에 나선 경찰관과 대치하고 있다. [사진 = 연합뉴스]
지난해 6월 대구퀴어문화축제 현장에서 “도로를 불법 점거했다”며 축제 장비 차량 등을 막아선 대구시에 법원이 배상을 선고했다. 대구퀴어문화축제 갈등 관련 선고는 이번이 처음이다.

24일 법조계에 따르면 대구지법 민사 21단독(안민영 판사)은 대구퀴어문화축제 조직위원회가 대구시와 홍준표 시장을 상대로 낸 손해배상청구 소송에서 대구시에 700만원의 배상을 선고하는 등 원고 일부 승소 판결을 내렸다.

지난해 6월 17일 대구 중구의 대중교통전용지구인 동성로 일대에서 열린 대구퀴어문화축제에서 홍준표 대구시장은 “퀴어 축제는 도로 점용 허가를 받지 않은 불법 축제”라며 대구시와 중구 공무원 500여 명에게 무대 설비 등 축제 장비 반입을 막았다.

당시 경찰 측은 “적법하게 신고된 집회는 최대한 보장해야한다”며 대구경찰 1500여 명이 공무원들과 몸싸움을 벌였다. 결국 대구시가 물러나면서 축제는 정상 진행됐다.

대구퀴어문화축제 조직위 측은 지난해 7월 “홍준표 대구시장이 공권력을 동원해 집회의 자유를 침해하고, 페이스북 글을 통해 축제의 명예를 훼손했다”는 취지로 대구시와 홍준표 시장에 대해 4000만원 상당의 손해배상청구 소송을 제기했다.

이에 홍 시장은 페이스북에 “(퀴어 축제가)동성로 상권의 이미지를 흐리게 하고, 청소년들에게 잘못된 성문화를 심어줄 수 있으며, 시민들에게 혐오감을 주어 반대한다”며 “도로 점거 불법 집회는 공공성이 없으니 용납하지 않겠다”는 취지의 글을 올렸다.

이번 재판의 쟁점은 대구시가 퀴어 축제를 막기 위해 공무원을 동원한 행정대집행이 적법했는지, 홍준표 시장이 원고인 퀴어 축제 조직위 측을 모욕했다고 볼 수 있는지 등 2가지였다.

법원은 대구시가 퀴어 축제를 부당하게 방해한 것으로 판단했다. 대구시 주장과 달리, 대구퀴어문화축제는 별도로 도로 점용 허가를 받아야 할 집회가 아니라고 본 것이다. 다만 홍 시장이 축제의 명예를 훼손·모욕했다는 부분은 기각했다. 게시글이 퀴어축제 자체에 대한 비판적 의견이지, 원고인 퀴어 축제 조직위에 대한 모욕적 표현으로 보긴 어렵다는 것이다.

재판부는 “집회(퀴어축제)에 설치된 부스 및 무대는 집회 규모 및 내용에 비춰 설치 필요성이 인정되는 물건이며, 타인의 안녕이나 공공 질서에 위험을 초래한다고 단정하기 어렵다”며 “행정대집행 사유가 없음에도 집회를 저지한만큼 대구시는 국가배상법에 따라 손해배상책임을 지고, 집회 저지를 지시한 홍 시장도 중과실이 인정되므로 손해배상책임을 부담한다”고 판시했다.

그러면서 700만원 배상을 대구퀴어문화축제 조직위 측에 지급하라고 선고했다.

대구퀴어문화축제 조직위 관계자는 “국민의 기본권인 집회 자유를 대구시가 침해했다는 점, 성소수자도 헌법에서 보호하는 시민임을 드러낸 의미있는 판결로, 배상금액은 중요하지 않다”고 말헀다.

이에 대해 대구시 관계자는 “결과를 전달받은 상태이며, 항소 여부 등을 논의하는데엔 시간이 걸릴 것 같다”고 말했다.

Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?