'5·18 공약 불이행' 윤 대통령 책임론 빗겨간 KBS

MBC 기자 "윤 대통령, 개헌 논의 빌미 주지 않으려 언급조차 하지 않은 것으로 보여"

[미디어오늘 노지민 기자]

윤석열 대통령이 3년째 5·18 민주화운동 기념식에 참석하면서도 본인 대선 공약이었던 '5·18 정신 헌법 수록'은 언급하지 않았다. 이를 첫 소식으로 다룬 지상파 방송3사 가운데 KBS는 윤 대통령의 책임 등을 둘러싼 분석은 충분히 전하지 않으면서, 되레 여야가 공감대를 이루고 있다고 했다.

윤 대통령은 18일 제44주년 5·18 민주화운동 기념사에서 “경제적 불평등이 불러온 계층 갈등, 그리고 기회의 사다리가 끊어지면서 날로 심화되는 사회 양극화가, 자유민주주의의 위기를 불러오고 있다”면서 “성장의 과실을 공정하게 나누고 사회적 약자를 더욱 두텁게 보호하여, 국민 모두가 행복한 '서민과 중산층 중심 시대'를 열어가야 한다”고 했다.

그러나 지난 대선 후보 시절 공약한 '5·18 정신 헌법 수록'은 언급하지 않았다. 되레 지난 2022년 기념사에서 “오월 정신은 보편적 가치의 회복이고 자유민주주의 헌법 정신 그 자체”, 2023년엔 “오월의 정신은 우리 자유민주주의 헌법 정신 그 자체”라고 말했던 것보다 후퇴했다는 평가도 나왔다. 이를 둘러싼 여야간 공방도 거세지고 있다.

이날 KBS '뉴스9'는 윤 대통령의 대선 공약 위반 논란에 대한 평가를 최소화하는 기조를 보였다. 김현경 앵커는 첫 번째 리포트 <'오월, 희망에 꽃피다'…44주년 5·18기념식 거행>을 소개하면서 “윤석열 대통령은 기념식에 3년 연속 참석했다. 5월 광주의 연대가 대한민국 자유와 번영의 토대가 됐다고 밝혔다”고만 말했다. 이 리포트에서 취재기자가 “(윤 대통령이) 기념사에서 오월 정신을 여러 차례 강조했지만 헌법 전문 수록은 언급하지 않았다”고 언급했지만, 대선 공약 및 앞선 기념사와 비교·분석하는 대목은 없었다.

특히 두 번째 <야 “5·18 정신 헌법 전문 수록해야”…여 “적극 나서겠다”> 리포트 앵커멘트에선 “5·18 정신을 헌법 전문에 수록하자는 데는 여야가 공감대를 이뤄가고 있다. 황우여 국민의힘 비대위원장은 개헌 필요성을 언급했다”며 정치권 논의가 순항하는 듯한 설명을 했다.

SBS '8뉴스'는 윤 대통령이 '서민과 중산층 중심 시대'를 열어가겠다고 발언한 대목에 초점을 맞춘 <윤 대통령 “오월 정신으로 서민·중산층 시대 열겠다”> 제목의 리포트로 보도를 시작했다. 정유미 앵커 역시 관련 앵커멘트에선 윤 대통령 대선 공약에 대한 언급은 없었고, 취재기자는 리포트 후반부에서 “현직 대통령이 5·18 기념식에 3년 연속 참석한 것은 노무현 전 대통령에 이어 2번째인데, 5·18 정신의 헌법 전문 수록에 대한 직접적인 언급은 없었다”고 말하는 데 그쳤다.

다만 여야 반응을 전한 두 번째 리포트 <“헌법 수록 약속 지켜야”… “약속 변함 없어”>에선 KBS와 달리 여야간 공방과 그 쟁점을 상세히 전했다. “주권을 위임받는 대신에 한 약속들을 지키지 않는 것은 범죄행위”라는 이재명 더불어민주당 대표, “(여당이) 개헌특위를 열자는 데 동의하는 말이 없이 5·18 정신을 헌법 전문에 넣자는 이야기는 하나 마나한 이야기”라는 조국 조국혁신당 대표 등의 비판을 전했다. 이에 더해 윤 대통령의 기념사 도중 광주시 시의원들이 5·18 헌법전문 수록을 요구한 손팻말 시위를 벌인 현장을 전했다.

MBC '뉴스데스크'의 경우 김수지 앵커가 지상파 3사 중 유일하게 첫 리포트를 소개하며 “윤 대통령은 '오월 정신'이 자유민주주의의 꽃이라면서도 헌법 개정에 대해서는 언급하지 않았다”고 지적했다. 대통령실 출입기자가 출연한 대담 코너를 두고 윤 대통령 기념사의 함의를 분석한 곳도 MBC 뿐이었다.

<대통령, 왜 묵묵부답?‥여야 개헌엔 '속도 차'> 대담에서 MBC 취재기자는 “재작년과 작년 기념사에는 '오월 정신이 헌법 그 자체'라는 표현이 들어가 있었다. 이번에 오히려 후퇴했다고 볼 수도 있다”며 “맹탕 기념사였다는 혹평이 나오는 이유이기도 하다”고 했다. 윤 대통령이 '풍요로운 미래로 나아가는 게 오월 정신을 계승하는 것'이라고 발언한 것을 두고는 “'약속 실천 대신 남은 3년의 국정 기조만 강조한 것 아니냐'는 비판이 나오고 있다”고 했다.

이어 “5·18 정신을 헌법에 담는 것을 넘어 더불어민주당은 대통령의 거부권 행사를 제한하는 '원포인트 개헌'을 주장하고 있고, 조국혁신당은 윤 대통령의 임기를 1년 단축하는 '4년 중임제'를 꺼내 들었다. 22대 국회가 압도적인 여소야대인 상황에서 실제 개헌 가능성도 그만큼 커졌다고 할 수 있다”며 “윤 대통령 입장에서는 개헌이라는 말 자체가 굉장히 불편할 거고, 그래서 개헌 논의의 빌미를 주지 않기 위해 언급조차 하지 않은 것으로 보인다”고 해석했다.