[이슈점검] 혈세 수억원 어쩌나…청주 옹기박물관 소리소문 없이 폐관

이재규 기자 2024. 5. 17. 07:01
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

충북도와 청주시가 수억 원을 들여 지은 '청주 옹기박물관'이 수년 전 소리소문 없이 문을 닫은 것으로 확인됐다.

부실 운영으로 줄곧 비판받은 박물관이 폐관할 때까지 지원금을 한 푼도 회수하지 못하면서 세금 낭비라는 비난을 피할 수 없게 됐다.

17일 청주시 등에 따르면 청주옹기박물관은 2003년 민속옹기 수집가인 A 씨가 소유한 3000여 점의 희귀 옹기를 전시하기 위해 명암동에 지었다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

박물관 역할보단 음식판매 치중…줄곧 부실운영 비판
보조금 한푼도 환수 못해 '세금낭비·졸속행정' 사례로
과거 청주옹기박물관으로 불렸던 건물 전경. 현재 이곳은 식당으로 운영하고 있다.2024.5.14/뉴스1 이재규 기자

(청주=뉴스1) 이재규 기자 = 충북도와 청주시가 수억 원을 들여 지은 '청주 옹기박물관'이 수년 전 소리소문 없이 문을 닫은 것으로 확인됐다.

부실 운영으로 줄곧 비판받은 박물관이 폐관할 때까지 지원금을 한 푼도 회수하지 못하면서 세금 낭비라는 비난을 피할 수 없게 됐다.

17일 청주시 등에 따르면 청주옹기박물관은 2003년 민속옹기 수집가인 A 씨가 소유한 3000여 점의 희귀 옹기를 전시하기 위해 명암동에 지었다.

도비와 시비 2억5000만 원과 자비 7억5000만 원을 들여 전체 974㎡의 지하 1층, 지상 3층 규모로 건립했다.

시는 당시 지하 1층은 전시 시설로, 1~3층은 음식점을 차려 수익을 올릴 수 있도록 허가했다.

하지만 옹기를 전시하는 박물관 역할보다는 음식 판매에 치중되면서 혈세 낭비 논란과 함께 졸속 행정이란 비판이 꾸준히 일었다.

관리도 엉망이었다. 내부 조명은 부실했고, 관객의 동선을 고려하지 않은 채 운영돼 방문객의 눈살을 찌푸리게도 했다. 건물 옆에서는 주막을 차려 술을 팔기도 했다.

폐관된 옹기박물관 내부 모습.2024.05.14/뉴스1 이재규 기자

2015년에는 내부 수리 명목으로 수개월간 문을 닫았고, 급기야 2017년에는 찾는 이가 줄어 음식점과 박물관도 자연스레 문을 닫게 됐다.

등산객 B 씨는 "당시에 등산하던 사람들은 해당 건물을 박물관이 아닌 식당으로 인식했다"며 "2010년대에 들어서면서 박물관이 정상적으로 운영하는 것을 보지 못했다"고 말했다.

A 씨는 2017년 3월 충북도에 폐관을 신청했다. 하지만 충북도는 보조금을 들여 지은 박물관의 폐관을 허락하지 않았다. 갈등은 법정싸움으로 번졌다.

10여년 간 충분한 운영을 했다며 보조금을 반환하지 않겠다는 게 A 씨의 입장이었다. 청주시는 '지방재정법'에 따라 목적 외 사용을 근거로 내세워 보조금을 반환해야 한다고 주장했다.

법원은 A 씨의 손을 들어줬다. 박물관이 개관했을 당시의 지방재정법에 따라야 한다는 것이 법원의 판단이었다.

2003년 당시 지방재정법에는 지자체의 보조금 지원을 받아 지어졌더라도 운영 기간에 따라 일정 부분을 반환해야 한다는 조항이 없었다.

이 조항은 2014년 지방보조사업자가 보조금을 다른 용도에 사용하는 등의 경우에 교부 결정을 취소할 수 있게 개정됐다.

결국 법원의 판결에 따라 옹기박물관은 2019년 2월 폐관됐고, 보조금은 한 푼도 돌려받지 못했다.

충북참여자치시민연대 관계자는 "사설이지만 보조금이 투입됐기 때문에 교육 기능을 중요시하고 알렸어야 했다"며 "옹기박물관을 교훈 삼아 혈세가 낭비되는 일은 없어야 할 것"이라고 제언했다.

jaguar97@news1.kr

Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?