'상관명예훼손' 군무원 무죄 확정…대법 "공익 목적, 처벌 안돼"

이종희 기자 2024. 5. 14. 17:15
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

자신의 상관이 비위행위를 저질러 검찰 조사를 받고 있다는 내용의 댓글을 달아 상관명예훼손죄로 기소된 군무원에 대한 무죄가 확정됐다.

14일 법조계에 따르면, 대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 군형법상 상관명예훼손 혐의로 기소된 군무원 A씨에게 무죄를 선고한 원심을 지난달 16일 확정했다.

대법원도 2심과 마찬가지로 군형법상 상관명예훼손죄로 기소됐지만 일반적 명예훼손죄와 마찬가지로 공익 목적이면 처벌하지 말아야 한다고 판단했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

대법 "상관명예훼손, 형법과 다르게 해석할 이유 없어"
[서울=뉴시스] 대법원 전경(사진=뉴시스DB) photo@newsis.com *재판매 및 DB 금지


[서울=뉴시스] 이종희 기자 = 자신의 상관이 비위행위를 저질러 검찰 조사를 받고 있다는 내용의 댓글을 달아 상관명예훼손죄로 기소된 군무원에 대한 무죄가 확정됐다.

14일 법조계에 따르면, 대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 군형법상 상관명예훼손 혐의로 기소된 군무원 A씨에게 무죄를 선고한 원심을 지난달 16일 확정했다.

A씨는 지난 2002년 '안장 마친 영국군 유해, 감식단장이 다른 국적 가능성 묵살'이라는 제목의 기사에 상관을 비판하는 기사를 달아 명예를 훼손했다는 혐의를 받고 있다.

A씨는 댓글에 "제보자 B 씨로 추정되는 인물은 해당 사안의 주무처장"이라며 "현재 성희롱, 갑질, 인사 비리, 고발사주 등으로 검찰 조사를 받고 있다"고 했다.

1심은 A씨의 혐의를 유죄로 보고 징역 6개월에 집행유예 1년을 선고했다.

반대로 2심 재판부는 형법310조를 근거로 "위법성이 조각돼 '범죄로 되지 않는 때'에 해당한다"며 무죄를 선고했다.

형법 310조는 명예훼손 행위가 '진실한 사실로서 오로지 공공의 이익에 관한 때에는 처벌하지 않는다'고 규정하고 있다. 공익을 위한 목적이라면 처벌할 수 없다는 취지다.

대법원도 2심과 마찬가지로 군형법상 상관명예훼손죄로 기소됐지만 일반적 명예훼손죄와 마찬가지로 공익 목적이면 처벌하지 말아야 한다고 판단했다.

대법원은 "군형법상 사실적시 상관명예훼손죄는 행위의 상대방이 상관이라는 범에서 형법상 명예훼손죄와 구별되는 것일 뿐 다르게 해석할 이유가 없다"며 "원심과 같은 취지에서 형법 제310조를 유추 적용할 수 있다고 봤다"고 했다.

☞공감언론 뉴시스 2papers@newsis.com

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?