대법 "노란불서 차 안 세우면 무조건 신호위반"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
운전자가 황색신호에서 차량을 멈추지 않고 운행했다면 어떤 경우라도 신호 위반이라는 대법원 판단이 나왔다.
A 씨는 2021년 7월 부천IC 인근 교차에서 좌회전 신호를 따라 차량을 몰다 황색신호가 났는데도 멈추지 않아 오토바이 운전자 B 군을 들이받은 혐의로 재판을 받아왔다.
대법원은 교차로 진입 전 황색신호로 바뀐 이상 정지선을 지나 정차할 수 있더라도 신호를 위반한 것이라고 판단했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
[더팩트ㅣ장우성 기자] 운전자가 황색신호에서 차량을 멈추지 않고 운행했다면 어떤 경우라도 신호 위반이라는 대법원 판단이 나왔다.
13일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 오석준 대법관)는 교통사고처리특례법 위반(치상) 혐의로 기소된 A 씨에게 무죄를 선고한 원심을 깨고 사건을 인천지법으로 돌려보냈다.
A 씨는 2021년 7월 부천IC 인근 교차에서 좌회전 신호를 따라 차량을 몰다 황색신호가 났는데도 멈추지 않아 오토바이 운전자 B 군을 들이받은 혐의로 재판을 받아왔다.
1,2심은 모두 무죄를 선고했다. A 씨가 황색신호에 따라 급제동했다면 정지선보다 더 나아간 교차로 내 정차해 교통사고가 발생할 가능성이 높았다고 봤다. 황색 신호등이라도 무조건 제동해 정지해야 한다는 의미는 아니라는 것이다.
대법원은 교차로 진입 전 황색신호로 바뀐 이상 정지선을 지나 정차할 수 있더라도 신호를 위반한 것이라고 판단했다.
도로교통법 시행규칙은 '황색의 등화'의 뜻을 정지선이 있거나 횡단보도가 있을 때는 그 직전이나 교차로 직전에 정지해야 하며 교차로에 차량의 일부라도 진입한 경우에는 신속히 교차로 밖으로 진행해야 한다고 규정한다.
대법원 판례도 황색 신호등으로 바뀌었다면 운전자가 정지할 것인지 진행할 것인지 여부를 선택할 수 없다고 밝히고 있다.
leslie@tf.co.kr
발로 뛰는 더팩트는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▶카카오톡: '더팩트제보' 검색
▶이메일: jebo@tf.co.kr
▶뉴스 홈페이지: http://talk.tf.co.kr/bbs/report/write
Copyright © 더팩트. 무단전재 및 재배포 금지.
- 오는 20일 접수 마감…'보건복지부와 함께하는 저출생 극복 프로젝트 <사진이 '더'팩트다>'
- [증권사 종토방<上>] 증권가, 네이버 떠나 '인하우스' 차린 까닭은
- 서울사랑상품권 미사용 수천억원 어쩌나…"소상공인에 재투자해야"
- [강일홍의 클로즈업] 송가인이 말한 '최고의 복수는 성공' 의미는?
- '낙선자 변수' 채상병 특검 이탈 조짐에 與 긴장 고조
- "골든타임 놓쳐"…폐기 위기 처한 '기후위기' 법안들
- 아파트 브랜드 격변기…GS건설, 이미지 타격에 '자이' 손질 들어갈까
- 세금 불복 'LG 맏사위' 윤관, 에코프로머티 '조 단위' 자금회수 나설까
- 이민기, '형사가 체질'…'너드미'로 완벽 변신 예고[TF초점]
- [비즈토크<하>] HD현대 vs 한화오션, KDDX발 갈등 점입가경