배우 김수미 지분 꽃게 회사, 소송 승소
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
[배우 김수미 (연합뉴스 자료사진)]
인천지법 민사1단독은 수산물 유통회사 대표 A 씨가 나팔꽃F&B를 상대로 낸 물품 대금 소송에서 원고 패소 판결을 했다고 12일 밝혔습니다. 나팔꽃F&B는 한때 배우 김 씨의 아들이 대표이사를 맡은 식품 회사로 김 씨도 지분을 보유하고 있습니다. 김 씨 아들은 지난해 대표이사직에서 물러났고 현재는 이사 신분인 것으로 알려졌습니다.
A 씨 회사는 2021년 12월 나팔꽃F&B에 2차례 꽃게를 납품하고도 총 1억7700만 원을 받지 못했다며 이듬해 12월 민사소송을 제기했습니다.
A 씨 회사는 비록 꽃게 납품 계약을 나팔꽃F&B가 아니라 수산물 도소매업체인 B사와 체결하긴 했지만, B 사의 요청으로 꽃게를 나팔꽃 측에 납품했기 때문에 꽃게 대금도 나팔꽃 측이 지급해야 한다고 주장했습니다.
A 씨는 민사소송에서 "당시 꽃게를 나팔꽃F&B에 판매했기 때문에 그 대금을 줘야 한다"며 "나팔꽃F&B와 (직접적인) 꽃게 매매계약이 인정되지 않는다면 (결과적으로) 나팔꽃F&B가 부당이득을 얻은 것"이라고 주장했습니다.
그러나 법원은 꽃게 매매계약을 인정할 수 없을 뿐만 아니라 나팔꽃F&B의 부당이득도 아니라고 판단했습니다.
법원은 "A 씨는 꽃게 매매계약을 체결한 날짜와 장소뿐만 아니라 계약 내용 등도 전혀 특정하지 못했다"며 "A 씨 자신도 B 사와 (꽃게) 공급계약을 체결했다고 인정했다"고 설명했습니다. 그러면서 "A 씨와 나팔꽃F&B 사이에 꽃게 매매계약이 체결됐다고 인정하기에 (증거가) 부족하다"며 "나팔꽃F&B는 (또 다른 회사와 얽힌) 채권에 따라 그 채권액 수준의 꽃게를 (A 씨 회사로부터) 받은 것"이라고 덧붙였습니다.
한편 나팔꽃F&B는 올해 초 횡령 혐의로 김 씨와 그의 아들을 경찰에 고소했습니다. 이 회사는 고소장을 통해 김 씨 모자가 10년 동안 독점 계약한 ‘김수미’ 상표권을 무단으로 제삼자에게 판매하고 회삿돈 6억여 원을 횡령했다고 주장했습니다. 그러나 김 씨 측은 "(현 대표인) 송모씨가 사문서를 위조해 나팔꽃 F&B의 대표이사로 등기됐다"며 "사문서위조 등 혐의로 고소했더니 연예인 망신 주기를 하고 있다"고 반박하고 있습니다.
짧고 유익한 Biz 숏폼 바로가기
저작권자 SBS미디어넷 & SBSi 무단전재-재배포 금지
Copyright © SBS Biz. 무단전재 및 재배포 금지.
- 美 "中전기차 관세, 전 세계가 올리면 한국이 득 본다"
- '전기차 쇼크' 포드, 배터리 주문 축소…LG엔솔·SK온 초긴장
- '황색등 켜지면 멈추세요' …대법 "안 멈췄다면 신호위반"
- 손정의, 인공지능 새 판 짠다…"日 소프트뱅크, AI 분야 10조엔 투자"
- [조간브리핑] '전기 먹는 하마' AI·전기차 성장에 세계가 '전력 쇼크'
- 여야 신임 원내대표 오늘 첫 만남…22대 국회 원 구성 논의 시동
- 이달 20일부터 병원·약국 이용할 때 신분증 지참 의무
- 이번 주 의대 증원 분수령…2심 결정 나면 사실상 확정
- 가공식품 만족도 '가격'이 꼴찌…물가 상승에 수년간 하락
- WSJ "美 높은 주택임대료, 연준 기준금리 인하 막을 수도"