'채널A 사건' 제보자에 '전과자' 지칭…법원 "5만원 배상해야"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
'채널A 강요 미수 의혹'의 제보자가 자신을 전과자로 지칭하는 글을 쓴 네티즌을 상대로 소송을 내 5만원의 배상 판결을 받았다.
5일 법조계에 따르면 서울중앙지법 민사57단독 박창우 판사는 채널A 강요 미수 의혹의 '제보자 엑스' 지모 씨가 네티즌 김모 씨를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 김 씨가 5만원을 지급해야 한다고 판결했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
재판부 "명예훼손 행위지만 비난 목적 없어"
[더팩트ㅣ정채영 기자] '채널A 강요 미수 의혹'의 제보자가 자신을 전과자로 지칭하는 글을 쓴 네티즌을 상대로 소송을 내 5만원의 배상 판결을 받았다.
5일 법조계에 따르면 서울중앙지법 민사57단독 박창우 판사는 채널A 강요 미수 의혹의 '제보자 엑스' 지모 씨가 네티즌 김모 씨를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 김 씨가 5만원을 지급해야 한다고 판결했다.
재판부는 김 씨가 지 씨의 명예를 훼손한 행위라고 인정하면서도 지 씨를 비난할 목적은 없었다고 판단했다.
재판부는 "'전과자'라는 표현이 원고의 사회적 가치 내지 평가를 저하하는 구체적 사실 적시인 데다 김 씨가 작성한 글의 맥락상 전과자라는 표현이 꼭 필요하다고 보기 어렵다"면서 "실제 지 씨의 범죄 전력이 있다고 해도 지 씨의 명예를 훼손하는 행위"라고 판시했다.
그러면서도 "공적 사안과 관련한 견해 표명 과정에서 나온 표현으로 원고를 비난할 목적으로 작성된 글이 아니었다"며 "검언유착 의혹을 다룬 다른 기사로 지 씨 범죄 전력이 널리 알려진 점을 종합해 손해배상 액수를 5만원으로 한다"고 판단했다.
지 씨는 이철 전 밸류인베스트코리아(VIK) 대표의 대리인으로 이동재 전 채널A 기자를 여러 차례 만났고 검찰과 언론이 유착했다는 '검언유착'을 MBC에 최초 제보한 인물로 알려졌다.
김 씨는 2020년 10월 블로그 등에 지 씨가 언급된 기사를 링크하며 "증인 선서 후 위증하면 위증죄인 거 전과자가 제일 잘 알겠지"라고 썼다.
이에 지 씨는 자신의 전과가 검언유착 사건과 직접적 관계가 없는데도 김 씨가 이를 적시해 자신의 명예를 훼손했다며 1000만 원 손해배상 소송을 제기했다.
chaezero@tf.co.kr
발로 뛰는 더팩트는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▶카카오톡: '더팩트제보' 검색
▶이메일: jebo@tf.co.kr
▶뉴스 홈페이지: http://talk.tf.co.kr/bbs/report/write
Copyright © 더팩트. 무단전재 및 재배포 금지.
- [비즈토크<하>] 美금리 6연속 동결에…셈법 복잡해진 한은
- 레드카펫 깔린 명동 거리…도심서 연휴 즐겨요
- [의대증원 파장] 수입 반토막에 공과금 걱정…생계 위협 내몰린 간병사들
- [비즈토크<상>] 'HBM 경쟁' 격화…이재용·최태원 발걸음 빨라진다
- 적수 없는 '범죄도시4', '천만 돌파'는 시간 문제[TF초점]
- '세 번째 결혼' 박영운, 캐릭터 소화 위한 '세 번'의 변화[TF인터뷰]
- 대통령실 '민정수석실 부활' 초읽기…제2부속실·특별감찰관은?
- 박찬대 "'엄중' 민주당 잊어라"…대통령실·여당에 '강공' 예고
- [숏팩트] 공개 직후 반발만 거세진 '평화누리특별자치도' (영상)
- [인플루언서 프리즘] "방구석 검객이 된 것 같소"…검술 유튜버 뜬다