'환자 정보' 무더기 유출 의사 "공익신고" 주장…법원 "정당하지 않아"

서한샘 기자 2024. 4. 15. 07:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

동료 의사가 담당한 환자들의 개인정보를 무더기로 유출한 의사가 "문제 의사를 공익 신고하려는 목적이었다"고 주장했으나 유죄 판결을 피하지 못했다.

서울의 한 의료원 신경외과에 재직하던 A 씨는 2019년 종합의료정보시스템에 접속해 환자 이름·성별·나이·치료 경위 등을 315회 확인하고, 환자 50명의 개인정보를 지인인 변호사 B 씨에게 유출한 혐의를 받는다.

A 씨가 열람·유출한 자료는 같은 병원 신경외과에서 일하던 의사 C·D 씨가 담당한 환자들의 개인정보였다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

"무리한 수술한 의사 신고" 주장…법원 "정당행위 아냐" 벌금형
무면허 의료 교사 전력…동료 "제보자로 의심해 보복 시도한 듯"
서울중앙지방법원. 2023.11.13/뉴스1 ⓒ News1 유승관 기자

(서울=뉴스1) 서한샘 기자 = 동료 의사가 담당한 환자들의 개인정보를 무더기로 유출한 의사가 "문제 의사를 공익 신고하려는 목적이었다"고 주장했으나 유죄 판결을 피하지 못했다.

15일 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사8단독 강경묵 판사는 의료법·개인정보보호법 위반 혐의로 기소된 의사 A 씨에게 벌금 200만 원을 선고했다.

서울의 한 의료원 신경외과에 재직하던 A 씨는 2019년 종합의료정보시스템에 접속해 환자 이름·성별·나이·치료 경위 등을 315회 확인하고, 환자 50명의 개인정보를 지인인 변호사 B 씨에게 유출한 혐의를 받는다.

A 씨가 열람·유출한 자료는 같은 병원 신경외과에서 일하던 의사 C·D 씨가 담당한 환자들의 개인정보였다.

A 씨는 "C 씨가 수술 실적을 쌓고 수당을 받기 위해 무리한 뇌수술을 진행한 탓에 다수 환자가 사망했다"면서 "범죄행위를 공익 신고하기 위해 개인정보를 확인하고 B 씨에게 전달한 것"이라고 주장했다.

D 씨 담당 환자들의 개인정보를 열람한 이유에 대해서도 "C 씨의 뇌수술과 비교할 필요가 있었다", "D 씨 역시 유령 수술을 하거나 의무기록·수술동의서를 허위로 작성하는 등 범죄를 저지른 것으로 의심했다"고 했다.

실제로 환자 정보를 넘겨받은 B 변호사는 C 씨를 국민권익위원회에 신고하고 업무상과실치사 혐의로 고발했다.

그러나 재판부는 A 씨의 행위를 "정당행위에 해당하지 않는다"고 판단했다.

재판부는 "뇌수술 내용과 진행 경과를 알 수 있는 자료일 뿐 어떤 의료지침·수술 가이드를 위반했는지에 관한 자료는 없다"며 "서울시의사회 전문가평가단, 대한의사협회(의협)는 C 씨의 수술이 의료인의 품위손상 행위, 무리한 뇌수술에 해당하지 않는다고 판단했다"고 지적했다.

한편 A 씨는 2018년 의료기기 판매 영업사원을 자신이 집도한 수술에 참여하게 해 언론에 보도되고 국정감사를 받은 바 있다. 이 일로 A 씨는 2018년 11월 진료업무에서 배제됐고 2021년 무면허 의료행위 교사 혐의로 유죄 판결을 받았다.

C 씨는 이 사건 수사 과정에서 "A 씨는 무면허 의료행위 교사 범행을 나와 D 씨가 언론·국회에 제보했다고 의심했다"며 "그 보복을 위해 우리가 담당한 환자들의 기록을 열람한 것으로 생각된다"고 진술했다.

재판부는 "무면허 의료행위 교사 범행으로 인한 A 씨의 지위 변화, A 씨가 C·D 씨의 수술 행위 등을 문제 삼기 시작한 시기·내용 등을 종합하면 A 씨 행위의 목적이 정당하다고 볼 수 없다"고 판단했다.

saem@news1.kr

Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?