시큐레터, “쟁점은 파트너 매출 인식 시점차…이의신청·재감사 속히 마무리”

지난해 8월 24일 오전 서울 여의도 한국거래소에서 열린 시큐레터 상장기념식. 왼쪽부터 채남기 한국IR협의회장, 홍순욱 거래소 코스닥시장본부장, 임차성 시큐레터 대표이사, 오익근 대신증권 대표이사, 강왕락 코스닥협회 부회장.(시큐레터 제공)

감사의견 거절 등으로 상장폐지 위기에 몰린 시큐레터가 감사인과의 핵심 쟁점은 파트너 매출에 대한 수익인식 시점 차이라며 적극 소명하겠다는 입장을 내놨다.

임차성 시큐레터 대표는 8일 입장문을 통해 “회계처리 오류의 주요 쟁점사항은 영업 정책상 당사 파트너 매출에 대한 수익인식 시점의 차이”라면서 “외부감사인과 원활하게 재협의할 수 있도록 노력해 매출을 신속히 확정하고 주주에게 피해가 가지 않도록 적극 소명하겠다”고 밝혔다.

앞서 시큐레터는 지난 5일 2023 사업연도 재무제표에 대해 외부감사인으로부터 감사범위 제한으로 인한 '의견 거절'을 받았다고 공시했다.

감사를 맡은 태성회계법인은 의견거절 근거에 대해 “회계부정이 의심되는 사항과 관련된 내부감시기구의 최종 조사 결과와 외부 전문가의 최종 조사보고서를 감사보고서일까지 수령하지 못했다”며 “회계부정으로 의심되는 사항과 그로 인해 추가 발생할 수 있는 사항들이 재무제표 미치는 영향을 합리적으로 추정할 수 있는 감사증거를 확보할 수 없었다”고 설명했다.

감사의견 거절은 한국거래소 상장 규정상 상장폐지 사유에 해당한다. 한국거래소는 시큐레터를 관리종목으로 지정하고 지난 5일 오후부터 매매거래를 정지했다.

임 대표는 이날 오전 속회 정기주주총회에서 향후 절차와 계획을 설명하고 상황 해결에 모든 노력을 다하겠다며 “이번 주 안에 한국거래소에 이의신청을 진행하고 동시에 재감사 절차를 신속하게 마무리하겠다”고 밝혔다.

금융감독원이 지난해 12월부터 시큐레터의 3개 사업연도에 대해 포렌식하는 등 재감사가 진행 중이다. 포렌식이 통상 6개월 소요되는 점을 감안하면 오는 6~7월 거래정지도 해제될 거라는 게 시큐레터 측의 설명이다.

아울러 임 대표는 시큐레터 기술력과 가치, 해외 사업 순항 등을 강조했다. 그는 “사우디 국부펀드 투자자도 상장 당시 투자 수량을 그대로 보유하고 있고, 사우디에서 진행 중인 사업도 모두 원활하게 진행되고 있다”며 “공모자금도 대부분 그대로 보유하고 있어 국내 사업을 비롯해 연구개발 등 경영활동도 문제없이 운영되고 있다”고 말했다.

기술특례상장으로 코스닥시장에 입성한 시큐레터가 상장 8개월 만에 상폐 위기라는 대형 암초를 만나면서 정보보호업계에 미치는 영향이 적지 않을 전망이다. 특히 올해 상장을 준비 중인 사이버보안 기업이 유탄을 맞을 수 있다는 우려가 나온다.

사이버보안 기업 대다수가 당장 캐시카우(수익창출원)가 없더라도 미래 가치를 기반으로 기술특례상장을 통해 코스닥에 진출한다. 실제 지난해 코스닥에 상장한 시큐레터를 포함한 샌즈랩·모니터랩·시큐센·신시웨이·한싹 등 6개사 중 실적 등 재무 여건을 통한 일반 상장으로 코스닥 문턱을 넘은 기업은 한싹이 유일하다. 올해 IPO에 도전하는 사이버보안 기업은 ICTK·지슨·이지서티 등이다. 현재 상장 절차에 돌입한 ICTK 등 세 곳 모두 기술특례상장을 준비 중이다.

업계 관계자는 “정부 정책 기조로 사이버보안 기업이 주목받기는 하지만 성장 한계성 등에서 약점이 있어 인공지능(AI) 등 다른 분야에 포커싱을 맞춰 상장에 도전한다”면서 “올해 상장 준비하는 기업도 보안이 아닌 다른 카테고리로 어필하지만 사이버보안 섹터를 벗어날 순 없어 적잖은 악영향을 받을 것”이라고 말했다.

다만, 시큐레터 사례는 개별 기업 이슈로 사이버보안 업계에 미치는 영향은 제한적이라는 관측도 있다.

심의섭 NH투자증권 연구원은 “신규 상장주는 변동성도 있는 데다 이번 건은 섹터(사이버보안) 이슈라기 보다는 개별 기업의 이슈”라면서 “올해 상장 준비 중인 기업과는 별개로 봐야 한다”고 말했다.

조재학 기자 2jh@etnews.com