풍영정천 8살 어린이 2명 익사 사고…법원 "광주시 책임 50%"

최성국 기자 2024. 4. 7. 05:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

3년 전 광주 풍영정천에서 8살 어린이 2명이 익사한 사고는 광주시의 관리소홀, 민원 방치로 인해 발생했다는 항소심 법원의 판단이 나왔다.

광주고등법원 제3민사부(재판장 이창한)는 익사 사고 유족들이 광주시를 상대로 제기한 손해배상 소송의 항소심에서 원고 일부승소 판결을 내렸다고 7일 밝혔다.

유족들은 하천의 관리주체인 광주시가 안전사고를 방지하기 위한 조치를 제대로 취하지 않아 사고가 벌어졌다며 해당 소송을 제기했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

유족들, 광주시에 손배 소송…항소심서 책임 비율 변경
"위험하다" 4년간 민원제기에도 별다른 조치 안 내려
광주고등법원의 모습./뉴스1 DB ⓒ News1

(광주=뉴스1) 최성국 기자 = 3년 전 광주 풍영정천에서 8살 어린이 2명이 익사한 사고는 광주시의 관리소홀, 민원 방치로 인해 발생했다는 항소심 법원의 판단이 나왔다.

광주고등법원 제3민사부(재판장 이창한)는 익사 사고 유족들이 광주시를 상대로 제기한 손해배상 소송의 항소심에서 원고 일부승소 판결을 내렸다고 7일 밝혔다.

다만 항소심 재판부는 광주시의 손해배상 책임비율을 1심 재판부가 내린 60%에서 50%로 변경했다.

광주 광산구를 가로지르는 풍영정천은 하천에 따라 산책로가 조성돼 있고 반경 1㎞ 이내에는 초·중·고등학교, 아파트단지가 밀집돼 있다. 주민들은 이 하천을 통행로, 산책로, 자전거 도로, 생태소풍장소, 낚시터로 이용하고 있다.

이곳 징검다리에서는 지난 2021년 6월 12일 물총놀이를 하던 만 8세 초등생 2명이 물에 빠져 숨지는 사고가 벌어졌다.

하천은 천변 산책로와 연결된 계단, 징검다리를 통한 접근이 용이했음에도 입수를 금지하거나 하천의 수위를 경고하는 표지판 등은 설치돼 있지 않았다. 인명구조를 위한 안전줄과 구명환도 없었다.

특히 2018년 4월부터 2021년 6월 8일까지 징검다리의 침수 문제, 징검다리를 대체할 수 있는 보도교의 설치 등을 요구하는 민원이 수차례 접수됐지만 광주시는 별다른 조치를 하지 않았다.

유족들은 하천의 관리주체인 광주시가 안전사고를 방지하기 위한 조치를 제대로 취하지 않아 사고가 벌어졌다며 해당 소송을 제기했다.

광주시는 이 하천은 물놀이를 할 수 없는 환경이고 징검다리 이용에 필요한 안전표지판을 설치하는 등 방호조치를 취했기 때문에 손해배상책임이 인정되지 않는다고 주장했다. 또 책임이 인정되더라도 그 비율은 20%로 제한돼야 한다고 요구했다.

1심 재판부는 원고 승소 판결을 내리며 광주시의 책임 비율을 60%로 제한한 바 있다.

항소심 재판부는 "풍영정천은 학교와 주거지들이 밀집해 있었을 뿐만 아니라 하천 유역에서 어린이들을 대상으로 한 생태소풍행사가 개최되기도 했다. 광주시는 일반 자연하천보다 더욱 높은 정도의 주의를 기울일 필요가 있었다"고 지적했다.

그러면서 "징검다리 인근은 수심이 비교적 낮아 육안으로는 위험해 보이지 않으나 우천시에는 급격히 수심이 높아지고 하류 쪽으로는 성인의 키를 넘는 수심에 이르는 곳도 있다"며 "광주시는 주민들이 제기하는 위험성과 민원에 별다른 조치도 하지 않았다. 사고가 난 뒤로 안내표지판을 설치한 점 등을 볼 때 방호조치의무를 다했다고 볼 수 없다"고 강조했다.

다만 "학부모들에게도 사고를 예방할 책임이 있다고 봐야 하는 점 등을 종합해 광주시의 손해배상책임을 50%로 제한한다"고 판시했다.

stare@news1.kr

Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?