퇴근길 도로교통법 위반 교통사고 내고 사망한 근로자…법원 “산재 불인정”

이현웅 기자 2024. 2. 26. 11:42
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

퇴근 중 도로교통법을 지키지 않아 교통사고로 사망한 근로자에 대해 업무상 재해를 인정할 수 없다는 법원 판단이 나왔다.

재판부는 "행인이 건너고 있는데도 횡단보도 앞에 일시 정지하지 않은 A 씨의 행위는 도로교통법 위반"이라며 "사고에 따른 A 씨의 사망은 산재보험법에 따라 업무상 재해에서 배제된다고 봄이 타당하다"고 판시했다.

산재보상법 제37조는 근로자의 고의·자해행위나 범죄행위가 원인이 돼 발생한 부상·질병·장해·사망은 업무상 재해로 보지 않는다고 규정한다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

서울행정·가정법원. 뉴시스.

퇴근 중 도로교통법을 지키지 않아 교통사고로 사망한 근로자에 대해 업무상 재해를 인정할 수 없다는 법원 판단이 나왔다. 근로자의 범죄 행위로 인해 발생한 사고는 산업재해보상보험법상 배제되기 때문이다.

26일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정7부(당시 부장 정상규)는 A 씨의 유족이 근로복지공단을 상대로 제기한 유족급여 및 장의비 부지급 처분 취소 소송에서 최근 원고 패소로 판결했다. 재판부는 "행인이 건너고 있는데도 횡단보도 앞에 일시 정지하지 않은 A 씨의 행위는 도로교통법 위반"이라며 "사고에 따른 A 씨의 사망은 산재보험법에 따라 업무상 재해에서 배제된다고 봄이 타당하다"고 판시했다. 산재보상법 제37조는 근로자의 고의·자해행위나 범죄행위가 원인이 돼 발생한 부상·질병·장해·사망은 업무상 재해로 보지 않는다고 규정한다.

A 씨는 2020년 9월 자전거를 타고 퇴근하다가 보행자 신호등 없는 횡단보도를 건너던 행인과 부딪혔다. A 씨는 내리막인 횡단보도 앞에서 속도를 줄이거나 일시 정지하지 않은 것으로 조사됐다. 이 충돌로 행인은 12주 이상의 치료가 필요한 상해를 입었다. A 씨는 땅에 떨어져 뇌출혈 증상을 보이다가 이튿날 사망했다. A 씨 유족은 근로복지공단(이하 공단)에 보행자 보호의무 위반(횡단보도 앞 일시정지)은 범칙행위에 불과해 업무상 재해에 해당된다며 유족급여와 장의비를 청구했다가 받아들여지지 않자 행정소송을 냈다.

이현웅 기자

Copyright © 문화일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?