이동학 "윤·한 오찬에서 민생? 김건희 문제 제기 진압했을 것" [한판승부]

- 서정욱 "한동훈과 윤석열 지지율 격차? 결국 동반 상승할 것"
- 김민수 "한동훈의 윤희숙 언급, 험지를 격전지로 만들고자"
- 장윤미 "한동훈의 한 달, 국민들이 바랬던 변화 없었다"
- 김민수 "한동훈, 중도확장 실패? '동료시민'에 다 담겨있어"

CBS 박재홍의 한판승부

■ 방송 : CBS 라디오 <박재홍의 한판승부> FM 98.1 (18:00~19:30)
■ 진행 : 박재홍 아나운서
■ 패널 : 서정욱 변호사, 장윤미 변호사
■ 대담 : 김민수 국민의힘 대변인, 이동학 더불어민주당 전 최고위원

▶ 알립니다

*인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
*아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

◇ 박재홍> CBS라디오 박재홍의 한판승부 함께하고 계십니다. 매주 월요일은 4월 총선을 앞두고 매주 여야 한 분씩 모시고 토론의 장을 마련하고 있는데요. 오늘은 두 분과 함께 하겠습니다. 먼저 김민수 국민의힘 대변인 어서 오십시오.

◆ 김민수> 반갑습니다.

◇ 박재홍> 처음 모십니다. 이어서 이동학 더불어민주당 전 최고위원. 어서 오십시오.

◆ 이동학> 안녕하세요. 이동학입니다.

◇ 박재홍> 이동학 전 최고위원은 책을 하나 새로 내셨더라고요.

◆ 이동학> 네.

◇ 박재홍> 떠나는 도시 모이는 도시.

◆ 이동학> 아무래도 지금 우리나라에서 어떻게 보면 가장 문제시되는 게 지방소멸 이슈 그다음에 수도권 팽창 그리고 인구 구조의 문제. 여러 가지가 겹겹이 둘러싸이고 있는데 제가 2017년부터 2019년도까지 그 문제의식을 가지고 전 세계를 한 바퀴 돌았습니다. 400만 원 들고 출발해서 말은 지구촌장이라 그랬는데 지구촌 거지로 다니면서 그런 문제의 의식과 그런 해법이 뭐가 있을까 그런 내용을 담은 책을 이번에 출간을 하게 됐습니다.

◇ 박재홍> 책 얘기는 나중에 따로 시간을 내서 모셔보도록 하겠습니다. 김민수 대변인은 CBS 스튜디오 처음이신 거죠?

◆ 김민수> 그렇습니다.

◇ 박재홍> 처음인데 늘 오신 것처럼.

◆ 김민수> 안 그래도 이게 참 시간이 잘 안 맞았었는데 오늘 와서 영광이고 즐겁습니다.

◇ 박재홍> 서정욱 변호사님이 상당히 좋아하시는 것 같은데. 한동훈 국민의힘 비대위원장 오늘로 취임 한 달이 됐습니다. 오늘 아침 소감에 한 달이 된 걸 언론을 보고 알았다라는 말을 했는데. 오늘 밝힌 소감 직접 듣고 시작하겠습니다.

[연합뉴스 자료사진] 연합뉴스

◇ 박재홍> 한동훈 비대위원장의 취임 한 달 소회, 기자들과의 질의응답 시간에 했던 발언인데요. 네 분 어떻게 평가하시는지, 먼저 김민수 대변인부터 말씀 주시죠.

◆ 김민수> 먼저 국민의 50% 이상이 한동훈 잘했다라고 평가하는 한동훈의 시간을 만들었다고 평가합니다. 그리고 지금 한 달이 하루 같았다라고 했는데 그 정도로 분골쇄신해서 한 달을 정말 하루같이 바쁘게 뛰었고. 또 그 하루하루를 한 달처럼 알차게 뛰었다라고 평가를 합니다. 

그리고 제가 대변인이다 보니까 한동훈 위원장과 이렇게 같이 동행하는 경우들도 많이 있는데요. 여기 신당 인사회를 다니다 보면 정말로 우파, 우리 보수의 지지층들이 결집되고 있구나라는 걸 몸으로 느낄 수 있는 장면들이 굉장히 많이 연출되기도 하고 수치로 드러나고 있는 것 같습니다. 그래서 지금 이제 전쟁에 앞서서는 내 진지부터 구축을 명확하게 하는 것인데 한동훈 위원장의 한 달 동안의 진지전은 성공적이었다, 보수의 결집을 이뤄냈다라고 평가를 하고 싶고요.

◇ 박재홍> 성공적인 한 달, 보수의 결집이 일어났다. 여기까지 듣고요. 이동학 최고는 어떻게 평가하세요.

◆ 이동학> 윤 정부 탄생 배경이 사실은 상대방에게 진흙을 던졌던 것도 있지만 그에 실망했었던 정의, 공정, 상식 이런 것들을 바로세우겠다라고 하면서 출범이 된 거잖아요. 그 과정에서 기대했던 국민들의 여러 가지 여론들이 있었는데. 그런 것들을 제대로 하지 않고 오히려 1년 반 동안 가장 힘 있는 시기에 민생개혁, 정치개혁 여러 가지 아젠다들을 던져서 노동개혁, 교육개혁 다 던졌었는데. 이 힘 있는 시기를 사실상 야당 대표 수사하는 데 시간을 다 허비했단 말입니다. 그런 상황에서 상대 당 수사하는 것도 모자라서 자신의 당, 자신의 출신 당의 당대표들을 사실상 쫓아내는 게 사실상 시간을 허비했고 그 배경에서 한동훈 위원장이 들어온 거잖아요. 지난 한 달간은 사실 더 확장의 시간을 가졌어야 되는 것 아닌가 하는 생각인데. 그게 아니라 그냥 지지층 속에서 자신들끼리 환호하고 민생이 나아진 게 뭐가 있죠. 여러 가지 측면에서 부족한 부분, 아쉬운 부분 너무 많다 이렇게 생각합니다.

◇ 박재홍> 야당 입장에서는 아쉬운 부분 너무 많았다. 서정욱 변호사님은 흐뭇한 얼굴로 말 잘한다 이렇게 보고 계신데 한동훈 비대위원장의 지난 한 달 평가하신다면 몇 점입니까?

◆ 서정욱> 저는 100점을 주고 싶고요.

◇ 박재홍> 100점이에요. 알겠습니다.

◆ 서정욱> 저는 한마디로 새로운 길을 내서 당원들에게 희망을 줬다. 희망. 예를 들어 이건 노신의 고향이라는 책에 이런 희망이라는 이런 구절이 있어요. 희망이란 본래 있다고 할 수 없고 없다고도 할 수 없다. 그것은 마치 땅 위의 길과 같다, 본래 땅 위에 길이 없었다. 걸어가는 사람이 많아지면 그것이 곧 길이 되는 것이다. 한동훈 위원장이 함께하면 길이 된다. 이런 길을 낸 거예요. 이 말은 새로운 힘을 준 거예요. 원래는 국민의힘이 서울에 6석도 어렵다. 그런데 지금은 과반 이상 할 수 있다 이런 희망을 주고 있거든요. 그게 한동훈 위원장이 가장 한 달 간에 잘한 거. 바로 희망을 준 이걸 평가하고 싶습니다.

◇ 박재홍> 그 희망이라는 것은 4월 총선의 승리에 대한 승리할 수 있는 희망을 줬다. 장 변호사님은?

◆ 장윤미> 서정욱 변호사님께서 당원들에게 희망줬다라고 하는데 저는 국민들에게 희망을 주는 정치적 행보를 한동훈 비대위원장께서 보여줬는가는 물음표예요. 잘 할 수 있었다는 생각이 듭니다. 지금 아까 짚어주신 한동훈 비대위원장에 대해서 여론 호응이 높은 지표들이 막 나오고 있죠. 그것을 조사한 시기를 보면 대통령과 어쨌든 대립각을 세우고 좀 분리를 시도했던 그 타이밍에 좀 더 호응했던 것 같아요, 여론이. 그런데 반발짝 뗐지만 그 발을 한 발짝으로 내딛을 것인가 아직 그 발을 들고 있는 것 같거든요. 

김건희 여사가 중심에 놓여 있는 겁니다. 이렇게 이야기해요. 각을 선명하게 세우지도 않았죠. 그러다가 그러면 김건희 여사에 대한 사과 요구하실 건가요? 제가 언제 사과 요구한 적 있었나요라고 하면서 이 발을 내딛지 못하고 주워 삼기는 그런 모습 이러면 국민들이 보시기에도 당원만으로 선거 치르는 거 아니지 않습니까? 국민 보고 중도층 보고 선거를 전략을 세워야 될 텐데 거기에 있어서는 상당히 물음표를 거두고 있지 못하고 있는 것 같습니다.

◇ 박재홍> 아까 기자의 질문이 있었는데 한동훈 비대위원장의 지지율과 대통령의 지지율이 약간 디커플링 된다 그러니까 약간 분리돼서 간다 이런 게 있었고 서정욱 변호사님이 한동훈 비대위원장이 차별화가 문제다 이렇게 말씀하셨는데 차별화가 성공했다고 보십니까? 차별화 더하고 있습니까?

◆ 서정욱> 저는 원팀으로 가야 된다. 너무 인위적으로 거리두기 차별화하는 것은 문제가 있다. 이렇게 지적했고요. 지지율은 역시 한 위원장의 지지율은 많이 오르고 대통령과 당은 좀 정체는 맞아요. 그런데 문제는 타임 시간이 필요합니다. 시간이 필요해. 왜냐하면 이게 언젠가는 수렴합니다.

◇ 박재홍> 아, 같이 합쳐진다.

◆ 서정욱> 처음에 한 위원장이 지지율이 먼저 오르는 거죠. 오히려 아바타 이미지를 벗으면서. 차후에는 오르고 오르고 나면 총선이 다가올수록 한동훈 위원장이 있는 당, 국민의힘 지지도 올라갑니다. 그럼 이제 윤석열 대통령 지지는 아마 제일 마지막에 올라갈 거예요.

◇ 박재홍> 제일. 만약에.

◆ 서정욱> 지금 좀 시차가 좀 있을 뿐이지 저는 결국에는 수렴할 수밖에 없다 이렇게 봅니다.

◇ 박재홍> 김민수 대변인은?

◆ 김민수> 이동학 최고위원, 전 최고위원께서 말씀하셨는데 가장 정부가 힘 있는 2년이라고 하셨는데 제가 볼 때는 대한민국 역사상 가장 정부가 힘이 없던 2년이었다라고 평가하고 싶습니다. 대통령이 변화시키고 싶었던 개혁 과제가 분명했음에도 불구하고 의지도 분명했음에도 불구하고 너무나 야당이 거대했기 때문에 할 수 있는 뜻을 펼치지 못했던 시간이었다라는 변명을 일단 좀 하고 넘어가고 싶어요. 

그리고 또 한동훈 위원장이 아까 제가 보수들의 진지를 구축했다까지 말했는데. 여기에서 이제 공격이 분명히 나간 부분들이 있습니다. 중도 확장이라는. 이것은 지금 우리들에게 동료 시민이라는 이 단어에 다 함축돼 있다라고 봅니다. 한동훈 위원장이 위원장으로 임명되던 첫 일성이 이거였습니다. 입신양명이 아니라 동료 시민들의 보다 나은 삶을 위해서 희생과 봉사할 준비가 된 자들과 국민의힘이 함께하겠습니다라고 했습니다. 그리고 이 동료 시민이라는 것들이 앞으로의 70일 동안 우리 국민의힘이 어떻게 동료시민의 삶을 더 낫고 윤택하게 만들 것인지를 한동훈 위원장이 명확하게 보여주면서 중도확장까지 이끌어낼 것이다라고 말씀드리고 싶습니다.

◇ 박재홍> 오늘 대통령과 한동훈 비대위원장 오찬을 함께했는데 그 자리에는 같이 가셨습니까?

◆ 김민수> 감히요.

◇ 박재홍> 근처에도 못 가셨습니까?

◆ 장윤미> 따로 드셨군요.

(서울=연합뉴스) 진성철 기자 = 윤석열 대통령이 29일 서울 용산 대통령실 청사에서 국민의힘 한동훈 비상대책위원장, 윤재옥 원내대표 등과 오찬을 함께하며 대화하고 있다. 2024.1.29 [대통령실 제공. 재판매 및 DB 금지] zjin@yna.co.kr 연합뉴스

◇ 박재홍> 그 만남 자체가 그러면 어떻게 될까요? 일주일만에 또 만나서 두 분이 말씀 나눈 건데 완전히 갈등이 봉합됐다는 신호가 될까요, 이동학 최고 말씀해 주시죠.

◆ 이동학> 저는 약간 대통령이 직접 나서서 진압한 게 아닌가. 김건희 여사의 명품백 관련해서 계속해서 이야기가 나오니까 원래는 대통령 비서실장을 보내서 진압을 해보려고 했는데 그것이 잘 안 됐던 것 같아요. 그리고 나서 결과적으로는 화재 현장에서 사실은 그렇게 또 활용했으면 안 됐던 건데 그런 방식으로 활용을 했고. 이제 오늘 얘기 나온 거 보니까 민생 관한 얘기를 했다고 하는데 사실 그 말을 누가 믿겠습니까. 그 자리에서 딱 네 분만 앉아서 얘기했다고 하면.

◇ 박재홍> 대통령이 그렇게 얘기하면 그대로 믿어주시면 안 됩니까?

◆ 이동학> 지금 못 믿을 수 있는, 여태까지 대통령실에서 했던 걸 보면, 했던 것을 보면 앞에서는 그렇게 얘기를 했지만 뒤에서 걸리는 게 너무 많잖아요. 우리 박 대령 수사건도 그렇고 김건희 여사 명품건도 그렇고 체리 따봉도 그렇고 워낙에 이분이 투명한 분이셔서 걸리는 게 너무 많단 말입니다. 그런 차원에서 보면 오늘도 이제 그렇게 좀 기대하기가 굉장히 어렵다.

◇ 박재홍> 민생 얘기 말고 무슨 얘기하셨을까요? 공천 얘기했을까요?

◆ 이동학> 진압을 한 거죠. 수직적 관계를 명확하게 하고 여기서 여사의 이야기를 또다시 나오게 되면 그것은 총선에도 불이익이고 그런데 그안에서 우리 국민들은 없는 거예요. 그런 지점들이 논의가 잘 안 되고. 정확하게 양두구육 시즌2가 시작된 것이다 이렇게 봅니다, 저는.

◇ 박재홍> 굉장히 점심회동에 대해서 약간 점수를 안 주시네요. 서정욱 변호사는 취재한 게 있나요? 두 분이 어떤 얘기 나누셨는지.

◆ 서정욱> 우리 최고위원님, 추미애식 표현으로 하자면 소설 쓰고 있 네. 소설 쓰고 있는 거예요. 제가 알기로는 민생 이야기만 있었습니다.

◇ 박재홍> 민생이 구체적으로 어떤 민생이었습니까? 민생의 범주가 넓잖아요.

◆ 서정욱> 발표한 그대로 윤재옥 원내대표가 발표한 그대로 국민에게 와닿는 교통이나 주택이나 모든 문제가 있었고요. 여기 공천 이야기하면 그게 불법인데 다섯 분이 있는데 어떻게 공천 이야기를 합니까? 공천은 시스템 따라 간다는 게 정해져 있는 거죠. 그다음에 김건희 여사 문제도 이야기할 필요가 없어요. 이미 한동훈 위원장 입장은 일관됐잖아요. 따라서 저는 민생 이야기가 있었고 여기에 진압 이야기를 하는데 한동훈 위원장이 쿠데타라도 했습니까? 뭘 진압합니까? 쿠데타한 게 없잖아요. 그냥 국민의 눈높이, 국민이 걱정하는 부분이 있다 이게 다거든요. 저는 이것은 아까 말한 것처럼 소설 아닌가 이렇게 봅니다.

◆ 이동학> 하나만 말씀드리면 원래 사실은 민생 논의라는 건 야당 대표랑 해야죠. 지금 1년 반 동안 실제로 진짜로 하고 싶었던 게 있었다라고 하면 절실하다면 야당을 만났어야죠. 이걸 핑계대고 야당이니까 혹은 다수당이니까 이걸 안 했잖아요. 그러니까 그런 지점에서 정말 절실하게 뭔가를 하고 싶었던 민생이 있었는가. 그건 아니라고 봐요.

◇ 박재홍> 장 변호사님하고 김민수 대변인님.

◆ 장윤미> 민생얘기를 했다는 브리핑 내용은 상당히 어색합니다. 왜냐하면 민생 얘기 서천에서 올라오는 기차 안에서 나눴다는 거잖아요. 고위당정을 통해서 혁신위에서 저는 그때까지만 해도 몰랐는데 당정을 정례화하고 있지 않았더라고요. 국민의힘이. 혁신안으로 고위당정의 정례화 이야기를 해서 어, 이게 어떻게 혁신안일 수 있지 생각했던 적이 있는데 어쨌든 고위당정 정례화해서 민생, 경제, 정책 얘기 하고 있지 않습니까? 오늘은 맥락이 있었죠. 서천 화재현장에서 뭔가 조우하는 건 예의에도 맞지 않다. 왜 이 참사 현장배경으로 세우느냐 비판 받을 수 있죠. 당장 상인분들부터 항의가 있었고요. 그렇다면 뭔가 마침표를 찍는 정치적인 어떤 행보가 있었어야 될 겁니다. 그 연장선상에서 이해되기 때문에 다 언론사에서도 속보로 전하고 이랬던 거 아닙니까? 그런데 느닷없이 민생을 얘기했다? 그랬다고 보이지 않습니다. 비공개기 때문에 아마 김건희 여사 리스크와 관련해서 당과 대통령실이 한목소리 내줄 것을 저는 대통령께서 주문했을 거라고 생각합니다.

◇ 박재홍> 오찬회동에서.

◆ 장윤미> 그게 필요하다고 보여지고 지금 총선 오늘로 72일인가요, 밖에 남지 않았습니다. 이른바 친윤 핵심그룹에서는 이거 함구해야 된다 우리가 왜 이걸 다시 한번 소환해 가지고 이 마이너스되는 상황을 자초하느냐라고 이야기하고 있으니까요. 저는 대통령의 의중을 대변하는 거라고 생각합니다. 그 이야기가 없었을까. 있었을 거라고 보여지고요. 공천 관련해서도 어쨌든 대통령의 의중으로 뭔가 윤심공천, 윤심공천 이야기가 나오는 상황에서의 교통정리 필요하지 않았겠습니까? 그런데 거기에 대해서는 한마디도 없고 민생을 얘기했다? 믿기 어렵고 오늘 혹시 대화가 껄끄러웠나 이런. 

악수하는 윤석열 대통령과 한동훈 비대위원장 (서울=연합뉴스) 진성철 기자 = 윤석열 대통령과 국민의힘 한동훈 비상대책위원장이 29일 서울 용산 대통령실 청사에서 가진 오찬 회동에서 악수하고 있다. 2024.1.29 [대통령실 제공. 재판매 및 DB 금지] zjin@yna.co.kr (끝) 연합뉴스

◇ 박재홍> 두 분의 대화가? 김민수 대변인.

◆ 김민수> 일단 신뢰 정치를 위해서 젊은 정치인들이 좀 더 믿는 자세가 필요하지 않을까라는 말씀을 먼저 드리면서. 이제 서천 화재 현장에 대한 이야기가 많이 나오는데 현장에 저도 있었습니다. 그런데 그 장소를 절대 유용하지 않았다. 거기에서 어떠한 대책들을 빠르게 조치할지 충분한 대화가 있었다라는 말씀을 드리고 싶습니다. 그리고 대통령이나 그리고 한동훈 비대위원장뿐만 아니라 대한민국의 우리 당의 최소한 어떠한 정치인도 이러한 화재 현장 등 재난의 현장을 정치로 이용하지 않는다라는 말씀은 드리고 넘어가고 싶습니다. 

그리고 오늘 식사가 있었는데요. 이 식사 한 끼한 것 여당의 대표와 대통령께서 식사 한끼 한 것이 왜 이렇게 이슈를 가지고 의혹의 눈초리로 볼까. 저는 너무나 당연한 일이라고 보고요. 그리고 이 두 분께서 이때까지 야당이 비판했던 건 수직적 관계에 대한 것들이었거든요. 그런데 약간의 의견 차이가 발생하니까 갑자기 당정 갈등이라는 표현을 쓰기 시작했습니다. 이때까지 원했던 게 이런 거 아닌가요. 서로 간의 대화죠. 그러니까 대화를 하기 시작했다, 소통이 단방향이 아닌 양방향으로 이루어지기 시작했다고 보고요. 

그리고 오늘은 분명히 민생에 대한 논의들을 했을 것이다라고 생각됩니다. 예를 들어서 중대재해법도 그럴 수 있고요. 그리고 대한민국에 이런 말이 있어요. 셋 이상 알면 비밀이 없다. 오늘 식사자리가 다섯 명입니다. 만약에 여기서 공천 이야기 같은 게 나왔다라고 하면 지금 기자들이 누군가가 썼습니다. 지금까지 안 나왔다는 것은 그런 이야기가 없었다, 민생이 다였다라고 믿어도 될 것 같습니다.

◇ 박재홍> 그렇군요. 그런데 공천 얘기는 앞으로 한 3개월 동안 계속 나올 얘기여서 대통령실 출마자와 정부 차출 인사 또 친윤계와 비주류, 영입인사 등의 각종 이해관계와 지분싸움도 있을 것이고 특별히 오늘 윤희숙 전 의원이 출마의사를 밝혔지 않습니까? 그런데 그 지역에 있는 권오현 전 행정관이 지금 윤희숙 띄우기 한동훈 비대위원장이 너무 윤희숙 전 의원 띄우고 있다. 기회를 뺏어서는 안 된다 이런 얘기 하고 있지 않습니까? 이걸 보면 뭐랄까 당내에서 뭔가 조율이 제대로 되고 있는 것인가. 이런 질문인데. 서정욱 변호사님.

◆ 서정욱> 지금 공천이 고차원 방정식이 아니고요. 그냥 1차 방정식보다 더 쉬워요. 뭐냐하면. 왜냐. 바로 이제 시스템에 따라서 원칙으로 가면 되는 거예요. 이미 정교한 시스템을 다 만들어놨잖아요. 예를 들어 전략지역 50 안 넘는다, 그리고 세 번 이상 패한 지역, 사고지역 쭉 있잖아요. 여기에 따라서 하면 되는 거고 뭐 저는 그렇다면 크게 문제될 게 없고 다만 윤희숙 의원도 어떤 특혜는 없을 겁니다. 물론 권오현 행정관 입장에서는 왜 이제 한동훈 위원장이 띄워주느냐 이런 불만은 있을 수 있죠. 그렇지만 공천을 내리꽂지는 못합니다. 제가 보기에 그 지역은 전략공천이 지역은 가능해요. 왜냐하면 홍익표 의원이 3선했기 때문에 이번에 역으로 국민의힘이 3연패했던 지역 아닙니까? 전략공천은 되는데 무조건 윤희숙을 하는 게 아니고 또 여론조사를 합니다. 누가 가장 경쟁력 있는가. 그 차이를 보고 하기 때문에 시스템에 따라 가면 아무런 어려움이 없다 이렇게 봅니다.

(서울=연합뉴스) 한상균 기자 = 국민의힘 윤희숙 전 의원이 28일 국회에서 총선 출마 기자회견을 하고 있다. 2024.1.28 xyz@yna.co.kr 연합뉴스

◇ 박재홍> 그런데 한동훈 비대위원장은 이렇게 말씀하셨잖아요. 임종석, 윤희숙. 누가 경제를 살리겠나 이건 완전 매칭시킨 거 아니에요, 당대표가.

◆ 서정욱> 그 점은 조금 비공정한데 김경율. 저는 한 위원장 입장에서는 홍보도 필요하니까 그럴 수 있는데 다른 뛰고 있는 분들이 볼 때는 조금 불공정하다고 생각할 수 있어요. 앞으로 조금 그런 부분은 자제하는 게 좋을 것 같아요.

◇ 박재홍> 김민수 대변인 하실 말씀 있을 것 같은데.

◆ 김민수> 한동훈 위원장의 문맥을 봐야 한다고 생각합니다. 그러니까 지금 누군가를 손을 들어줬다가 아니라 지금 이게 약 두세 차례 정도 논란이 되기도 했는데요. 실제로 서울과 경기지역은 대다수가 험지 지역입니다. 하지만 지금 우리 국민의힘의 입장에서 험지 지역인데 이것을 1차 목표로 격전지로 바꾸는 데 있습니다. 그럼 이제 험지라고 하는 데서는 당의 선수들이 뛰기 두려워하죠. 나서기 두려워합니다. 그러면 이러한 선수들이 이러한 훌륭한 분들이 내가 험지에 먼저 나서서 내가 이렇게 희생하는 자세로 싸워볼게, 이겨볼게라고 외치고 있는 사람들이 있다라는 걸 알려주고 싶은 겁니다. 격전지에서 싸우는 수많은 우리의 선수들에게 힘을 실어주고 싶은 사기진작용이라고 보셔야지 이것을 누군가를 특정했다 그래서 이 사람에게 공천을 줄 것이다라고 봐서는 안 된다. 그리고 지금 이렇게 특정했기 때문에 더더욱 전략공천이 쉽지 않을 것입니다. 그렇지 않겠습니까? 그럼 한동훈 위원장의 좀 문맥을 봐줘라. 문맥에는 100% 사기진작을 위함이다.

◇ 박재홍> 문맥을 봐주세요, 이동학 최고. 사기진작입니까?

◆ 이동학> 저는 국민의힘이 약간 밤에 치킨, 피자 막 시켜서 엄청나게 먹으면서 저는 다이어트를 하고 있어요. 그 행동을 믿어야 됩니까? 말을 믿어야 됩니까? 지금 상황을 보면 지난번에 우리가 강서보궐 선거 때도 지도부에서 나서서 이건 우리가 책임이 있으니까 좀 후보 내기도 그렇고 여러 가지 말을 사전에 엄청나게 해놨습니다. 그런데 대통령실에서 한 번 딱 나서니까 바로 뒤바뀌어서 후보를 냈잖아요. 그것도 원하는 후보도 아니었고 대통령실에서 밀어넣은 걸 이미 파다하게 소문이 나 있었던 상황이었는데 그걸 딱 보게 되면 이번 공천도 역시 그런 방식으로 치러지게 될 거다. 왜? 우리는 말을 믿는 게 아니라 행동을 믿기 때문에. 행동 보여지는 걸 보고 믿는 것이기 때문에 지금까지 보여줬던 대통령의 일관된 모습. 거기를 지켜볼 수밖에 없다.

◇ 박재홍> 행태주의적 분석이 필요하다. 우리 장 변호사님.

◆ 장윤미> 굉장히 고개가 많이 끄덕여지네요. 저도 말을 믿을 게 아니라 행동을 봐야 된다. 그리고 저는 한동훈 비대위원장이 좀 아쉬운 게 왜 같은 실수를 반복하는지 모르겠어요. 사천 논란, 저는 개인적으로 그렇게 생각합니다. 대통령실에서 사천논란을 하나의 외형으로 해서 한동훈 비대위원장을 사퇴하라고 하고 정치적으로 미숙하다고 지적했을 때 그럴 수 있겠구나. 그 논란을 좀 자초한 측면이 있구나라고 생각했었습니다. 

그렇지만 사실상 그 저변에는 김건희 여사에 대한 불만감 처리를 제대로 못한다는 불만이 자리잡고 있었을 텐데 저는 한동훈 비대위원장이 그 부분을 잘 알았을 거라고 생각해요. 이건 그냥 수단이구나. 구실이구나. 내가 언급한 건. 그러면 그러지 말아야죠. 왜냐하면 권오현 행정관은 전 행정관이지만 대통령실에 있었고요. 초기 멤버로 보이고 뭐 대통령과 되게 가까운 것으로 보이기도 하죠. 그리고 윤심 공천이라고 하면 아마 윤희숙 전 의원보다는 지금 예비후보 등록도 먼저 한 그 행정관이 있는 건데 거기서 사실상 손을 들어주고 거기 전략공천 지역으로 분류된 것 맞습니다. 그런데 시스템 공천, 시스템 공천 말씀하시지만 기본적으로 당의 공천이라는 게 정량 평가를 하는 게 아니잖아요. 그리고 전략공천을 한다는 건 여러 정무적인 영역을 평가하는 거잖아요. 그냥 속된 말로 당에서 내리꽂는 겁니다. 경쟁력 있는 후보를. 그러면 당연하지만 경쟁 후보들로서는 불만이 나올 수밖에 없는데. 거기에 똑같은 실수를 또 되풀이한다. 아, 그래서 정치 신인, 정치 초년생, 국민의힘에서 내부에서 나왔던 우려, 그런 걱정어린 시선들 불식시켜 주지 못하는구나 이런 생각이 드는 거죠.

※CBS노컷뉴스는 여러분의 제보로 함께 세상을 바꿉니다. 각종 비리와 부당대우, 사건사고와 미담 등 모든 얘깃거리를 알려주세요.

• 이메일 :jebo@cbs.co.kr
• 카카오톡 :@노컷뉴스
• 사이트 :https://url.kr/b71afn

홍혁의 hyukeui1@nate.com

▶ 기자와 카톡 채팅하기▶ 노컷뉴스 영상 구독하기