특수임무수행자 보상 신청 후 취하···법원 “결정 없어 재심 부적합”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
군에서 전역한 부친을 대신해 특수임무수행자 보상 신청을 했다가 취하했다면 관련 법에 따라 재심을 받을 수 없다는 법원 판단이 나왔다.
재판부는 "특수임무수행자 보상에 관한 법률상 재심 대상은 심의위의 결정인데, 이 사건의 경우 지급신청에 대한 심의위의 결정 자체가 없다"며 "A씨 부친은 미군 부대에 소속돼 특임자보상법에 따른 보상 대상에 해당하지 않아 당초 지급 신청 역시 적법하지 않다"고 설명했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
신청 취하한 뒤에 재심 요구
군에서 전역한 부친을 대신해 특수임무수행자 보상 신청을 했다가 취하했다면 관련 법에 따라 재심을 받을 수 없다는 법원 판단이 나왔다.
2일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정4부(김정중 부장판사)는 A씨가 특수임무수행자 보상심의위원회(심의위)를 상대로 ‘보상금 지급 재심신청 기각결정을 취소하라’며 낸 소송을 최근 원고 패소 판결했다.
A씨의 부친은 1958∼1959년 북한에 침투해 첩보활동을 하는 등 특수임무를 수행했다며 2007년 심의위에 보상금 지급을 신청했다. 심의위는 A씨로씨부터 부친이 활동 당시 미 육군 소속이었다는 진술을 듣고 외국군 부대는 보상 대상이 아니라며 신청 취하를 권유했다. A씨는 2009년 신청을 취하했다가 부친이 별세한 후인 2021년 5월 재심을 신청했지만 심의위는 취하한 신청은 재심할 수 없다며 기각 처분을 내렸다.
A씨는 “부친이 군인 신분으로서 특수임무수행자에 해당함에도 심의위 담당 조사관의 잘못된 안내로 애초에 군인 신분을 취득한 사실이 없다고 오해해 신청을 취하했기 때문에 효력이 없다”며 행정소송을 제기했다. 그러나 재판부는 재심 신청이 부적법하다고 판단했다. 재판부는 “특수임무수행자 보상에 관한 법률상 재심 대상은 심의위의 결정인데, 이 사건의 경우 지급신청에 대한 심의위의 결정 자체가 없다”며 “A씨 부친은 미군 부대에 소속돼 특임자보상법에 따른 보상 대상에 해당하지 않아 당초 지급 신청 역시 적법하지 않다”고 설명했다.
최성욱 기자 secret@sedaily.comCopyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- '조민 집 초인종' 누른 취재진 무죄…법원 '정당한 행위'
- 김명수 대법원장 재산 18억여원…고위 법관 평균 5700만원 늘어
- “신분증 하나로 상담받는 시스템, 채무자 회생법원 문턱 낮추겠다”
- 권도형, 몬테네그로서 구금 30일 연장…현지 법원 출두
- 기술유출 선고까지 하세월…“전문법원 도입 서둘러야”
- '399달러 애플워치 원가는 고작…' 엄청난 수익 비결 밝혀졌다
- 4년만의 '찐 봄나들이'에 편의점서 '이것' 불티나게 팔린다
- '내 뒷바라지 한 누나를 예비 장모님이 비하…파혼했습니다'
- “부부 단둘이 해외여행 가고픈데…시어머니한테 어떻게 말하죠?”
- 신평 '국민들 차츰 尹에 등 돌려…이대로면 총선결과 불문가지'