인터넷에 성적불쾌감 주는 글 올리면 통매음 처벌?…법원 “무죄”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
인터넷 커뮤니티에 성적 혐오감을 일으키는 그림 등을 올린 행위는 통신매체이용음란(통매음) 혐의로 처벌할 수 없다는 법원 판단이 나왔다.
김형민 변호사(법무법인 태일)는 "인터넷에 글을 게시하는 행위가 '상대방에게 도달하게 한 것'에 해당되는지 확립된 판례가 없었다"며 "통매음죄에서의 도달이라는 구성요건에 대해 판단을 내린 선도적 판례로 생각된다"고 밝혔다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
인터넷 커뮤니티에 성적 혐오감을 일으키는 그림 등을 올린 행위는 통신매체이용음란(통매음) 혐의로 처벌할 수 없다는 법원 판단이 나왔다. 인터넷에 게시한 행위만으로는 상대방에게 게시물이 ‘도달’하지는 않는다는 이유에서다.
23일 법조계에 따르면 서울서부지법은 지난 16일 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법상 통매음 혐의로 기소된 A씨에게 무죄를 선고했다.
통매음은 ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통해 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 사람’을 2년 이하의 징역 또는 2000만원 이하의 벌금에 처하도록 한 조항이다.
이 재판에선 인터넷 커뮤니티에 글을 올린 것이 ‘상대방에게 도달하게 한 행위’로 볼 수 있는지 여부가 쟁점이 됐다.
재판부는 “A씨가 당시 디시인사이드 갤러리에 만화를 업로드해 불특정 다수인이 만화를 볼 수 있게 된 점은 인정한다”면서도 “B씨가 디시인사이드 갤러리에 스스로 접속해 만화를 일부러 찾아 클릭하는 별도의 행위가 개입되기 전에는 B씨가 이를 인식할 수 있는 객관적 상태에 놓여 있었다고 보기 어렵다”고 판시했다. 단순히 글을 올린 것만으로는 상대방에게 도달했다고 보기 어렵다는 취지다.
법무부도 지난 6월 A씨 변호인의 유권해석 요청에 ‘특정인에게 전송하지 않고 불특정 다수인의 접근이 가능한 인터넷 게시판에 게재하는 것은 통매음죄에 해당되지 않는다’고 판단을 내린 것으로 전해졌다.
김형민 변호사(법무법인 태일)는 “인터넷에 글을 게시하는 행위가 ‘상대방에게 도달하게 한 것’에 해당되는지 확립된 판례가 없었다”며 “통매음죄에서의 도달이라는 구성요건에 대해 판단을 내린 선도적 판례로 생각된다”고 밝혔다.
이희진 기자 heejin@segye.com
Copyright © 세계일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- "호중이 형! 합의금 건네고 처벌받았으면 끝났을 일… 형이 일 더 키웠다"
- 부모 도박 빚 갚으려고 배우 딸이 누드화보…주말극 ‘미녀와 순정남’ 막장 소재 논란
- 광주서 나체로 자전거 타던 유학생, 숨진 채 발견
- 팬 돈까지 뜯어 17억 사기…30대 유명 가수, 결국 징역형
- 구혜선, 이혼 후 재산 탕진→주차장 노숙…“주거지 없다”
- 생방 도중 “이재명 대통령이”…곧바로 수습하며 한 말
- 유영재, 입장 삭제 ‘줄행랑’…“처형에 몹쓸짓, 부부끼리도 안 될 수준”
- 반지하서 샤워하던 여성, 창문 보고 화들짝…“3번이나 훔쳐봤다”
- "발가락 휜 여자, 매력 떨어져“ 40대男…서장훈 “누굴 깔 만한 외모는 아냐” 지적
- 사랑 나눈 후 바로 이불 빨래…여친 결벽증 때문에 고민이라는 남성의 사연