[단독] 구글에 풀린 李 '형수 욕설 녹취록'···삭제요청, 거절당해

정다은 기자 2022. 11. 14. 07:01
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[구글 투명성 보고서 보니]
韓, 러시아 다음으로 콘텐츠 삭제 요청 많아
대선후보 측에서 녹취록 접근 제한 요청도
근거 불충분으로 반려···여전히 접근 가능
[서울경제]

올해 상반기 한국 정부가 선거법 위반을 이유로 구글에 역대 가장 많은 콘텐츠 삭제를 요청한 것으로 나타났다. 특히 대통령 후보 측에서 가족과의 통화 녹취록에 대한 접근을 제한해 달라고 요청했으나 거절당한 사실이 뒤늦게 공개됐다. 해당 후보는 이재명 더불어민주당 의원인 것으로 파악됐다.

러시아 이어 삭제 요청 2위···선거법 관련 요청만 약 500건
구글 투명성 보고서 중 대한민국 정부의 콘텐츠 삭제 요청 이유 갈무리.

구글이 최근 공개한 2022년도 상반기 ‘투명성 보고서’ 중 ‘정부의 콘텐츠 삭제 요청’ 자료에 따르면 한국 정부는 구글에 선거법 위반을 이유로 올해 상반기에만 총 479차례에 걸쳐 콘텐츠 삭제를 요청했다. 지난해 하반기(348건)와 비교해 37%, 상반기(5건)에 비해서는 약 96배 폭증했으며, 구글이 해당 자료를 집계하기 시작한 지난 2011년 이래 최대치다. 21대 국회의원 선거(2020년 상반기) 당시엔 110건, 문재인 대통령이 당선된 2017년 19대 대선 땐 1건에 불과했다는 점을 고려할 때 대선 정국이라는 특수성을 감안해도 이례적인 수치다.

전체 삭제 요청 건수 자체는 5067건으로 지난해 하반기(5747건)보다 줄었다. 삭제를 요청한 총 콘텐츠 개수도 같은 기간 7만4821개에서 4만5015개로 급감했다. 지난 3월 대선이 끝나면서 관련 콘텐츠 삭제 요청이 자연스럽게 줄어들었기 때문으로 풀이된다. 다만 1년 연속 러시아(2만1841건·24만4282개)에 이어 전세계 2위를 차지하는 불명예를 안았다. 지난해 상반기까지만 해도 인도가 2등이었지만 하반기에 2311건(9899개)을 기록하며 3위로 밀려났다.

구글은 지난 2010년부터 정기적으로 투명성 보고서를 발간해 자사에 접수된 이용자 정보 요청 및 콘텐츠 삭제 요청 내역을 공개하고 있다. 이 중 ‘정부의 콘텐츠 삭제 요청’ 자료는 △정부 기관이 직접 콘텐츠 삭제를 요구하거나 △개인 혹은 기업이 법원의 명령을 근거로 첨부하는 등 정부의 삭제 요청을 대신 전달한 사례를 모두 집계한다.

李 ‘형수 욕설’ 녹취록 삭제 요청했다가 거절당하기도

구글은 이 자료에서 공익에 기여할 수 있는 주요 삭제 요청 사례 3건을 공개했다. 눈에 띄는 건 첫 번째 사례다. 구글은 이 사례에 대해 보고서를 통해 대통령 후보를 대신해 구글 드라이브에서 후보와 가족 구성원 간의 비공개 전화 대화가 포함된 오디오 파일 7개에 대한 접근을 제한해 달라는 요청을 받았다고 밝혔다. 후보 측은 법원 명령을 근거로 내세워 접근 제한을 요청했으나, 구글은 해당 명령이 문제의 오디오 파일 주소(URL)에 어떻게 적용되는지에 대한 정보를 제공해 달라고 답변했다.

구글 투명성 보고서 중 ‘정부의 콘텐츠 삭제 요청’ 갈무리.

구글은 보고서에서 후보를 특정하지 않았다. 해당 후보가 이 의원인지 여부에 대해서도 “확인해 줄 수 없다”고 했다. 다만 서울경제 취재를 종합하면 해당 후보는 이 의원인 것으로 나타났다. 실제 ‘굿바이 이재명’ 저자 장영하 변호사는 지난 1월 19일 이 의원과 형수 박인복 씨 간의 통화 녹취록이 담긴 구글 드라이브 URL 7개를 본인 페이스북에 공개했다. 해당 녹취록에는 이 의원이 박 씨에게 욕설을 퍼붓는 내용이 포함돼 논란이 됐고, 이 의원은 “국민들에게 이런 물의를 일으킨 점을 다시 한 번 사과한다”며 재차 고개를 숙였다. 해당 URL은 아직까지도 접근이 가능한 상태다.

장영하 변호사 페이스북 갈무리.

이 의원 대리인 측이 삭제 요청 근거로 구글에 제시한 ‘법원 명령’은 이 의원이 성남지사로 재직하던 당시 디지털성남일보와 모동희 편집인을 상대로 낸 보도금지 가처분신청에 대한 인용 결정(수원지방법원 성남지원 2013카합341호)으로 추정된다. 해당 사건에서 법원은 녹음파일이 전적으로 이 의원 가족 내부의 사적인 것인 점 등을 이유로 매체 측에서 올린 녹음파일에 대한 게재 및 공개, 유포 등의 금지를 결정했다.

한편 이 의원실 측은 구글에 녹취록 파일 접근 차단을 요청했는지에 대해 “확인 중”이라고 했다.

정다은 기자 downright@sedaily.com

Copyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?