"형광램프 대체형 LED램프, 밝기·광효율 최대 1.7배 차이"

기사내용 요약
한국소비자원, 형광램프 대체형 LED램프 8개 시험·평가
연간 소비되는 에너지 비용, 제품 간 최대 4500원 차이

[서울=뉴시스] 이국현 기자 = 형광등기구 전체를 교체하지 않고도 간편하게 램프만 교체해 사용할 수 있는 형광램프 대체형 발광다이오드(LED) 램프의 밝기와 광효율이 최대 1.7배 차이가 나는 것으로 나타났다.

한국소비자원은 형광램프 대체형 LED램프 8개 제품을 대상으로 밝기(광속), 광효율, 연색성, 수명성능, 안전성 등을 시험·평가한 결과 밝기, 광효율, 수명성능 등에서 제품별 차이가 있었고 일부 제품은 전기용품안전기준을 위반해 개선이 필요한 것으로 나타났다고 18일 밝혔다.

빛의 밝기를 측정한 결과, 제품별로 최대 1.7배 차이가 났다. 루미트론(PLED15GB), 리벤스룩(ULP-19), 쏘빛(KJ103-F4-K57-B), 시그마LED(KJ103-F4-K57-B), 탑룩스(ST36C) 등 5개 제품은 전기용품안전기준(2050lm 이상)에 미달했다.

소비전력(W) 당 밝기를 나타내는 광효율을 시험에서는 제품별로 89lm/W~147lm/W로 최대 1.7배 차이를 보였다. 번개표(L13G57-41IA), 오스람(DULUXLED18W/857G2), 탑룩스(ST36C), 필립스(LEDPLLHF17W 8574P2G11) 등 4개 제품이 상대적으로 우수했다.

연간 소비되는 에너지 비용은 제품 간 최대 4500원, 연간 이산화탄소 배출량은 최대 1.7배 차이가 났다. LED램프는 기존 콤팩트형 형광램프와 비교해 연간 에너지비용과 이산화탄소 배출량을 최대 49% 절감할 수 있어 경제성 및 환경적 측면에서 우수했다.

자연광에서 물체의 색과 유사도를 나타내는 연색성과 초기 밝기 대비 2000시간 점등 후 밝기의 유지 비율로 수명 성능을 평가한 결과에서는 7개 제품이 상대적으로 우수했다.

다만 절연성능, 온도상승, 이상조건, 호환성 시험 등을 통해 안전성을 확인한 결과 리벤스룩 제품은 감전 및 누전의 위험성을 확인하는 절연성능 시험에서 전기용품안전기준을 위반했다. 리벤스룩, 탑룩스 등 2개 제품은 표시된 소비전력과 실제 측정된 소비전력의 차이가 허용기준을 벗어나 전기용품 안전기준을 위반했다.

한국소비자원은 "전기용품안전기준에 부적합한 제품에 대해 국가기술표준원에 통보하고 관련 업체에는 품질 개선을 권고했다"며 "앞으로도 소비자의 합리적인 소비를 지원하기 위해 고효율 친환경 가전제품에 대한 안전성 및 품질 비교정보를 지속적으로 제공할 예정"이라고 밝혔다.

☞공감언론 뉴시스 lgh@newsis.com