법원 "남→여 성전환자 女화장실 사용금지는 차별"..700만원 배상 판결
박상준 2021. 11. 4. 17:37
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
성전환 여성이 여자화장실을 이용하지 못하게 하는 것은 성별 정체성을 근거로 한 차별에 해당한다는 법원 판단이 나왔다.
4일 대한법률구조공단에 따르면 지난달 27일 대구지법 포항지원 이은희 판사는 A 씨가 자신이 다니던 국비지원 미용학원의 원장 B 씨를 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 "B 씨가 A 씨에게 700만 원을 배상하라"며 일부 승소 판결을 내렸다.
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
성전환 여성이 여자화장실을 이용하지 못하게 하는 것은 성별 정체성을 근거로 한 차별에 해당한다는 법원 판단이 나왔다.
4일 대한법률구조공단에 따르면 지난달 27일 대구지법 포항지원 이은희 판사는 A 씨가 자신이 다니던 국비지원 미용학원의 원장 B 씨를 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 “B 씨가 A 씨에게 700만 원을 배상하라”며 일부 승소 판결을 내렸다.
A 씨는 2016년 성주체성 장애 진단을 받고 2017년 남성에서 여성으로 전환하는 수술을 받았다. 2019년에는 가족관계등록상 성별을 ‘남’에서 ‘여’로 정정하는 결정을 받았다. 2018년부터 A 씨는 미용사자격증을 취득하기 위해 B 씨가 운영하는 미용학원에 등록했다. A 씨는 여자화장실을 이용하겠다고 했지만 B 씨는 이를 허락하지 않았다. 다른 여성 수강생들로부터 민원이 발생한다는 이유였다. A 씨는 국가인권위원회에 진정을 냈고 인권위는 B 씨가 차별행위를 저질렀다고 판단했다.
이에 A 씨 법률대리인을 맡은 대한법률구조공단은 “A 씨가 경제적 사정상 국비로 운영되는 B 씨의 미용학원을 다녀야 했고 차별을 받아 직업교육을 받을 권리까지도 침해당했다”며 B 씨에게 정신적 손해배상을 청구하는 소송을 제기했다.
재판부는 “화장실은 가장 기본적인 생리적 욕구를 해결하는 곳인데 A 씨는 자신의 성별 정체성에 부합하는 여자화장실 이용을 제한받았고 그 기간도 5개월이 넘었다”며 “A 씨는 이로 인해 회복하기 어려울 정도의 인격권 침해를 받았다”고 지적했다. 다만 재판부는 “B 씨가 여성 수강생들과의 상담을 통해 A 씨를 이해해줄 것을 요청하는 등 노력한 점을 고려해 배상액을 산정했다”고 했다.
4일 대한법률구조공단에 따르면 지난달 27일 대구지법 포항지원 이은희 판사는 A 씨가 자신이 다니던 국비지원 미용학원의 원장 B 씨를 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 “B 씨가 A 씨에게 700만 원을 배상하라”며 일부 승소 판결을 내렸다.
A 씨는 2016년 성주체성 장애 진단을 받고 2017년 남성에서 여성으로 전환하는 수술을 받았다. 2019년에는 가족관계등록상 성별을 ‘남’에서 ‘여’로 정정하는 결정을 받았다. 2018년부터 A 씨는 미용사자격증을 취득하기 위해 B 씨가 운영하는 미용학원에 등록했다. A 씨는 여자화장실을 이용하겠다고 했지만 B 씨는 이를 허락하지 않았다. 다른 여성 수강생들로부터 민원이 발생한다는 이유였다. A 씨는 국가인권위원회에 진정을 냈고 인권위는 B 씨가 차별행위를 저질렀다고 판단했다.
이에 A 씨 법률대리인을 맡은 대한법률구조공단은 “A 씨가 경제적 사정상 국비로 운영되는 B 씨의 미용학원을 다녀야 했고 차별을 받아 직업교육을 받을 권리까지도 침해당했다”며 B 씨에게 정신적 손해배상을 청구하는 소송을 제기했다.
재판부는 “화장실은 가장 기본적인 생리적 욕구를 해결하는 곳인데 A 씨는 자신의 성별 정체성에 부합하는 여자화장실 이용을 제한받았고 그 기간도 5개월이 넘었다”며 “A 씨는 이로 인해 회복하기 어려울 정도의 인격권 침해를 받았다”고 지적했다. 다만 재판부는 “B 씨가 여성 수강생들과의 상담을 통해 A 씨를 이해해줄 것을 요청하는 등 노력한 점을 고려해 배상액을 산정했다”고 했다.
박상준 기자 speakup@donga.com
Copyright © 동아일보. 무단전재 및 재배포 금지.
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
동아일보에서 직접 확인하세요. 해당 언론사로 이동합니다.
- 김부선, 이재명 ‘오피스 누나’ 논란에 “옥수동 누나는 잊었어?”
- 김만배 구속에…尹 “이제 그분 차례” 洪 “경기도 차베스 잡자”
- 목 꺾인 채 이리저리 끌려다녀…故 황예진씨의 ‘그날’
- “마트 진열대 텅텅 비어”…사재기 진화 나선 中당국
- 이재명 “유동규와 정진상 통화, 나중에 들었다”
- 中 버스 기사의 촉, 강물로 투신하려던 엄마와 아이 살렸다
- 절벽서 셀카 찍다 ‘삐끗’하더니…5초 만에 사라진 아내
- 안철수 “국민의힘 이재명 못 잡아” vs 이준석 “평론 진짜 못하신다”
- 원희룡 “유동규와 통화한 李측근, 한명 더 있다”
- ‘확 끄는데’ 이재명 “선정성 문제제기한 것”… 웹툰 팬들 “작품 폄훼 멈춰”