미세먼지 차단 화장품, 절반이상 효과 없었다

서진우 2018. 11. 13. 17:06
음성재생 설정 이동 통신망에서 음성 재생 시 데이터 요금이 발생할 수 있습니다. 글자 수 10,000자 초과 시 일부만 음성으로 제공합니다.
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

미세먼지 차단 효과를 강조한 자외선 차단제나 보습제, 세정제의 절반가량은 해당 효과가 전혀 없는 것으로 나타났다. 13일 식품의약품안전처는 인터넷 쇼핑몰 등에서 판매되는 화장품 중 미세먼지 차단·세정에 효과가 있다고 광고한 화장품 53개를 조사해 27개 제품에선 그 같은 효과가 없다고 밝혔다.

식약처는 해당 화장품을 유통·판매하는 제조업체에 미세먼지 흡착 방지나 세정 정도 등 제품 효능을 입증하는 실증 자료를 제출받아 검토했다.

인체 위해성과 기술적 문제를 고려해 미세 탄소분말 등 대체 미세먼지를 실험에 사용했으며 효과성은 해당 제품과 대조 제품의 사용 전후 대체 미세먼지의 흡착 방지나 세정 정도를 비교하는 식으로 확인했다.

그 결과 미세먼지 차단 등 실증 자료 내용이 부적합한 제품이 10개였으며 실증 자료가 아예 없는 제품도 17개나 됐다.

미세먼지 차단이나 세정 효과가 확인된 제품은 25개였다. 에뛰드 '원더포어 타이트닝 에센스'와 참존 '디알프로그 어반 더스트 프리 선블록' 등 실증 내용이 부적합한 10개 제품 제조사는 최종 제품이 아닌 원료 자체에 대한 효능 자료와 미세먼지 시험이 아닌 다른 시험 자료 등을 실증 자료로 제출해 광고 내용을 입증하지 못했다.

셀트리온스킨큐어 '한스킨 시티크림' 등 17개 제품 제조사는 아예 미세먼지 관련 효과에 대한 근거 자료도 없이 광고·판매했다.

[서진우 기자]

[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]

Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지