국정원 '알바부대', MBC PD수첩 겨냥하다

김도연 기자 2017. 4. 17. 08:22
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[아침신문솎아보기] 한겨레, 알파팀 관계자 폭로 “20대엔 글당 2만5000원, 30대엔 글당 5만원”

[미디어오늘 김도연 기자]

17일자 한겨레21 특종이 주목된다. 주간지 특종이 일간지에도 일부 실렸다. 국정원이 외주를 통해 ‘알바부대’를 동원했다는 의혹이다. 시기는 이명박 정부 때다. ‘알파팀’이라는 이름의 알바부대는 정부 옹호 게시글뿐 아니라 정부 항의 집회 채증에도 나섰다. 국정원이 집요하게 공략했던 것이 MBC PD수첩이었다는 점도 특기할 만하다. 17일자 주요 일간지 머리기사 제목 모음.

경향신문 “미국 ‘사드 배치 완료, 한국 차기 대통령이 결정’
국민일보 “美부통령 방한 날, 미사일 쏜 北”
동아일보 “‘3無’ 대선… 유권자 혁명 시작됐다”
서울신문 “‘94년 북핵 위기’ 수준 치닫는 한반도”
세계일보 “美 군사 압박에도… 北 ‘마이웨이’”
조선일보 “문재인 36.3% 안철수 31.0%”
중앙일보 “문재인-안철수 38.5% : 37.3%”
한겨레 “미 ‘사드는 한국 새 대통령이 결정할 일’”
한국일보 “‘美 레드라인’ 코 앞에서 잽 날린 北”

▲ 한겨레 17일자 12면.
한겨레, ‘국정원 알바부대’ 뒷덜미 잡다

한겨레가 국정원 ‘알바부대’ 뒷덜미를 잡았다. 국가정보원이 ‘알파팀’이라는 이름의 민간 여론조작 조직을 운영한 정황이 드러났다. 시사 주간지 ‘한겨레21’ 김완·정환봉·하어영 기자 특종이다.

알파팀은 온라인에서 정부를 옹호하는 게시글을 작성했다. ‘용산참사’ 항의 집회 등 이명박 정부에 부담이 되는 집회에 참석해 동영상을 채증하는 데도 동원됐다. 2008년 12월부터 2009년 4월까지 알파팀에서 활동한 ㄱ씨가 지난 15일 ‘한겨레21’ 취재진에 폭로한 것이다.

알파팀은 10명 안팎의 우익 청년으로 꾸려졌다. 리더는 김성욱 한국자유연합 대표다. 국정원이 보수단체에 ‘외주’를 주는 방식이다. 조직적인 여론 공작이 구체적으로 드러난 사례로 지난 16일 온라인에 보도된 이래 논란이다.

한겨레21이 입수한 알파팀 내부 자료에 따르면, 국정원은 2008년 5월 ‘미국산 쇠고기 수입 반대 촛불집회 정국’ 직후인 2008년 12월 보수 인사인 김성욱 한국자유연합 대표(전 ‘미래한국’ ‘조갑제닷컴 기자’)를 중심으로 알파팀을 만들었다.

알파팀의 구체적인 활동 내용은 △이명박 정권 초기 비판적인 사회 여론이 결집되던 다음 ‘아고라’에 게시글 작성 △블로그 뉴스 칼럼 작성 후 뉴스 송고 △조중동 등 보수 언론 독자란 투고 등이었다. 국정원은 관련 자료를 바탕으로 20대 팀원에겐 글당 2만5000원, 30대 팀원에겐 5만 원을 지급했다.

국정원은 또 알파팀에게 ‘집중 게재 칼럼 주제’를 지속적으로 전달했다. 국정원이 제시한 주제는 △김대중 헛소리 비판, 이외수 ‘경향신문’ 헛소리 비판(2009년 1월2일), △당분간 MBC-민주당-민노당 비판에 집중(1월8일), △홍준표 좌익에게 모욕당한 칼럼(1월16일) △천지성 판사(천정배 전 국민의당 대표 딸) 집중 비판(2월17일) 등이었다.

▲ 한겨레 17일자 12면.
국정원, MBC PD수첩 공격하다

한겨레 보도에서 흥미로운 점은 MB정부 국정원이 외주까지 발주해 MBC PD수첩을 공격했다는 점이다. 

국정원과 알파팀의 중간고리인 김성욱 한국자유연합 대표는 2009년 2월17일 알파팀에 보낸 전자우편에서 “학교(국정원) 측의 의견을 전한다”며 “노노데모 소송 건과 관련해 천지성 판사를 집중 비판”할 것을 지시했다.

이날은 미국산 쇠고기 수입에 반대하는 2008년 촛불집회 이후 결성된 ‘노노데모’ 등 보수단체가 광우병 쇠고기 수입의 위험성을 지적한 MBC PD수첩을 상대로 제기한 손해배상 소송이 기각된 당일이었다.

국정원 지시가 떨어지자 알파팀은 이튿날 포털 사이트 다음의 ‘아고라’ 게시판에 “천지성 판사는 편파 왜곡의 주둥이?”라는 글을 통해 “사법부가 제정신인지 묻고 싶다”며 판결에 대해 “선전선동 편파왜곡 방송을 정당화하는 반민주주의적 판결”이라고 비판했다. 

김 대표는 한겨레21과의 통화에서 “청년들과 함께 국정원 직원을 만나고 일부 후원을 받았다”면서도 “국정원으로부터 매일 지침을 받고 공작을 벌인 것이 아니라 자발적으로 한 것”이라고 해명했다. 국정원도 “해당 의혹은 모두 사실무근”이라는 입장이다.

▲ 조선일보 17일자 1면.
조금씩 벌어지는 ‘문·안’

조선일보는 지난 14~15일 칸타퍼블릭(옛 미디어리서치)에 의뢰해 대선 여론조사를 실시했다. 

주요 5개 정당 후보를 대상으로 한 지지율 조사에서 문재인 더불어민주당 후보는 36.3%, 안철수 국민의당 후보는 31.0%였다. 두 후보가 오차 범위(±3.1%P) 내에서 접전을 벌이고 있는 것으로 나타났다.

지난 4월7~8일 조선일보·칸타퍼블릭 5자 조사에서 안 후보 37.5%, 문 후보 35.7%였던 것을 고려하면 문 후보는 0.6%P 상승했지만 안 후보는 6.5%P 하락했다. 홍준표 자유한국당 후보 7.2%, 심상정 정의당 후보 2.7%, 유승민 바른정당 후보 2.1% 등이었다.

이번 조사는 유선 전화 및 휴대전화 RDD(임의 번호 걸기)를 활용해 전화 면접으로 전국 19세 이상 1058명을 대상으로 실시했다. 표본 오차는 95% 신뢰 수준에서 ±3.1%P, 응답률은 15.3%였다.

김어준의 ‘더 플랜’ 비판한 노정태

김어준 딴지일보 총수의 다큐멘터리 영화 ‘더 플랜’이 화제다. 18대 대선 개표 부정 의혹을 다뤘다. 지난주 한겨레TV ‘김어준의 파파이스’는 이 영화를 틀었다. 조회수는 100만에 육박하고 있다. 

영화로 인해 19대 대선 수개표 요구가 온라인과 SNS상에서 들끓고 있다. 자유기고가 노정태씨는 경향신문 지면을 통해 진보의 적폐세력은 ‘음모론자’라고 규정했다. 김 총수를 직격한 것이다.

노씨는 “계속 음모론을 생산하는 사람이 있다”며 “세월호 승무원들이 닻을 던져서 고의로 배를 침몰시켰다고 주장하던 딴지일보 ‘총수’ 김어준이 대표적이다. 그는 자신이 진행하는 라디오 방송에서 세월호 인양 후에도 ‘고의침몰설’을 고수하더니, 지난 14일에는 18대 대선에서 개표 부정이 벌어졌다는 내용을 담은 영화 ‘더 플랜’을 인터넷에 공개했다”고 했다.

그는 ‘더 플랜’에서 인터뷰한 UC 버클리대 통계학과 교수 필립 스타크의 발언 “옵티컬(광학) 스캐너를 이용하는 경우에는 종이 기록지가 남기 때문에 문제가 생겼을 때 그 기록지를 재확인할 수 있지만 전자투표는 오류를 확인하거나 수정이나 복원을 할 수 있는 뾰족한 방법이 없다”를 통해 김 총수의 문제 의식을 비판했다.

▲ 경향신문 17일자 30면.
노씨는 “한국의 선거는 정확히 ‘옵티컬 스캐너를 이용하는 경우’에 해당한다. 전자투표가 아니다. 투표지분류기는 이름 그대로 투표지를 ‘분류’만 해줄 뿐이고, 실제 개표는 사람이 한다”며 “애초부터 한국의 선거는 수개표로 이루어진다는 것이다. 다만 수개표를 용이하게 하기 위해 기계를 동원해 표를 ‘분류’할 뿐이다. 미분류표에 박근혜 표가 많았건 문재인 표가 많았건 결과적으로는 차이가 없다”고 설명했다.

최종적으로 사람이 눈으로 확인하고, 각 후보 및 정당에서 추천한 참관인들이 있기 때문에 상황을 목격한 증인이 반드시 있어야 한다는 논리다.

노씨는 “19대 대선을 앞두고 18대 대선 개표 부정설을 퍼뜨린다니 자신이 지지하는 후보가 패배할 경우 불복 운동을 벌이려는 냄새가 나지 않느냐”며 또 다른 ‘음모론’을 제기한 뒤 “동쪽에는 트럼프, 서쪽에는 시진핑, 북쪽에는 김정은이 둘러싸고 있는 지금, 음모론 따위에 낭비할 여력은 없다. 진보의 고질병인 음모론, 적폐세력인 음모론자들을 떨쳐내고, 새로운 시대를 헤쳐 나가야 한다”고 말했다.

▲ 동아일보 17일자 12면.
박근혜, 영장심사 때 박정희 운운

헌정 사상 최초로 파면당한 박근혜씨(65·구속)가 지난달 30일 서울중앙지법에서 열린 영장실질심사에서 아버지 박정희 전 대통령을 수차례 거론했다.

동아일보는 “당시 박근혜 전 대통령은 영장심사가 끝나기 직전 자신이 직접 써온 원고를 들고 5분가량 최후 진술을 했다”며 “박 전 대통령은 최후 진술을 마칠 즈음 감정이 북받쳐 목소리가 떨리고 눈시울이 붉어졌다고 한다”고 보도했다.

박씨는 “정치 입문할 때부터 나라를 바르게 이끌자는 생각만 했다. 사리사욕을 챙기고자 했으면 정치를 시작하지도 않았을 것”이라고 말했다. 또 “어떻게 하면 아버지가 목숨 바쳐 지켜 오신 이 나라를 제대로 이끌까. 새로운 도약을 이끌까 하는 생각뿐이었다”고 했다.

이어 “평소 국민들의 민원 해결을 위해 노력했다. 아버지 때부터 ‘청와대까지 오는 민원은 온갖 곳을 거쳐도 해결이 안 돼 마지막에 오는 민원이므로 하나하나가 애환이 담겨 있다’고 배웠다”며 “비서진에도 민원을 해결하라고 지시한 바는 없었다. 다만 살펴보고 가능하면 신경 써주라는 지시만 했을 뿐”이라고 주장했다.

검찰 특별수사본부(본부장 이영렬 서울중앙지검장)는 17일 박씨를 뇌물수수와 직권남용 등의 혐의로 구속 기소하고 국정 농단 수사를 마무리할 예정이다.

▲ 한겨레 17일자 1면.
미 “사드는 한국 새 대통령이 결정할 일”

미국 백악관 관계자가 16일 사드(고고도미사일방어체계·THAAD)의 배치 및 운용과 관련해 “(한국의) 다음 대통령이 결정할 사안”이라고 밝혔다.

백악관 풀기자단에 따르면 백악관의 한 외교 정책 참모는 이날 방한한 마이크 펜스 미 부통령의 전용기를 타고 오면서 기자들에게 “(사드 배치는) 진행 중이지만 솔직히 그들(한국)이 5월 초 다음 대통령을 뽑을 때까지는 (그럴 것)”이라며 “그것은 (한국의) 다음 대통령이 결정할 사안이 맞다고 생각한다”고 말했다.

이에 외교부는 “주한미군 사드 배치를 차질없이 추진한다는 게 한·미 양국의 공동 입장”이라고 수습에 나섰다. 한겨레에 따르면, 주한 미대사관도 외교부를 통해 “사드 배치와 관련해 정책 변화는 없다”는 해명자료를 냈다.

한겨레는 “최근 중국이 큰 틀에서 (미국에) 협조적이니, 이미 갖다 놓은 것(사드)은 갖다 놓은 것이고 (앞으로 대선 전에) 더 갖다 놓거나 하지는 않고 협의의 영역으로 남겨두겠다는 의중을 시사한 것일 수도 있다”는 정부 고위관계자의 해석도 전했다.

한겨레는 “이 경우 이르면 5~6월 이뤄질 것으로 전망되던 사드 배치 시기는 미·중 관계 등 한반도 주변 정세에 따라 상당 기간 늦춰질 가능성이 있다”며 “문재인 캠프의 외교안보팀장인 서훈 전 국가정보원 차장은 ‘보도가 사실이라면 펜스 부통령이 한국에 오면서 의도성이 있는 입장 변화를 시사한 것으로 볼 수 있다’고 말했다”고 전했다.

[미디어오늘 바로가기][미디어오늘 페이스북]
미디어오늘을 지지·격려하는 [가장 확실한 방법]

Copyrights ⓒ 미디어오늘. 무단 전재-재배포 금지

Copyright © 미디어오늘. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?