[8.25 가계부채 대책]정부 "분양권 전매제한하면 오히려 미분양 급증..LTV·DTI 환원 계획없다"

조민규 기자 2016. 8. 25. 18:15
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

일문일답
이찬우 기획재정부 차관보가 25일 정부합동으로 내놓은 가계부채 대책과 관련해 질의응답을 벌이고 있다. /사진제공=기재부

정부가 가계부채를 줄이려고 분양권 전매 제한을 하면 미분양이 급증하고 단기간 수급 불균형이 커지는 등 부작용이 더 많다고 지적했다. 이찬우 기획재정부 차관보는 25일 가계부채 현황 및 관리방안 브리핑에서 “분양권 전매 제한은 둔탁한 규제이며 주택시장이 급격히 위축될 수 있다”며 대책으로 부적절하다고 밝혔다.

-전매 제한은 왜 포함하지 않았나.

△이찬우 차관보=주택시장 상황을 볼 때 전매 제한을 하면 둔탁한 규제다. 주택시장이 급격히 위축될 수 있다고 봤다. 이번 정책은 주택공급 측면에서 중점을 두고 조절했다.

△이문기 국토교통부 정책관=최근 주택시장은 수요가 위축되고 있다. 신규 청약시장은 강남 재건축 중심으로 과열이지만 지방은 아니다. 시장 상황을 볼 때 (전매 제한으로) 수요를 지나치게 억제하면 오히려 미분양이 급증하고 단기 수급 불균형을 심화시킬 수 있다.

-한국토지주택공사(LH)의 공공택지 분양을 조정하는데 이미 공급이 많이 된 상황에서 뒷북정책 아닌가.

△이문기 정책관=LH 공급 택지는 올해 지난해 대비 58% 수준으로 공급했다. 내년에도 올해보다 적게 할 것이다. 공공택지는 전체 택지의 30%이지만 민간택지보다 빨리 공급되기 때문에 직접적인 공급조절 수단이 될 수 있다. 직간접적으로 전체적인 공급을 관리하는 데 유효한 영향을 미칠 것으로 본다.

-주택공급 물량을 줄이면 분양물량은 어느 정도 조절될 것으로 보는지.

△이 차관보=앞으로 토지매입 등 프로젝트파이낸싱(PF)에서 속도 조절을 하면 과거 평균치인 30만가구 수준으로 서서히 가지 않을까 생각한다.

-집단대출에 대한 소득심사 의무화 조항이 있지만 구체적인 조항은 없다.

△양현근 금융감독원 부원장보=앞으로는 조금 더 의무화된 규정을 통해 은행들이 소득심사를 하도록 하겠다. 또 (100% 보증하던) 보증기관에 중도금 대출 부분보증제도가 도입되면 은행들도 리스크 관리 차원에서 중도금 대출을 우량 사업장 위주로 하게 될 것이다.

-주택담보인정비율(LTV)과 총부채상환비율(DTI)을 다시 강화하는 방안이 논의됐는지.

△도규상 금융위원회 국장=현재 강화할 계획이 없다. 은행권 LTV와 DTI는 완화하고 비은행권 LTV와 DTI는 강화했는데 최근 가계부채가 늘어난 곳은 집단대출과 비은행권 대출이다. 따라서 LTV와 DTI 합리화로 가계부채가 늘었다고 보기 어렵다. /조민규기자 cmk25@sedaily.com

Copyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?