"다주택자 양도세 중과는 벌금..폐지할 때 됐다"

2011. 8. 10. 18:33
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

조세硏 '부동산 양도세 개편' 토론회시장안정보다 거래만 위축…폐지 '한목소리'수차례 보완작업 거치며 제도 너무 복잡

"다주택자 양도세 중과를 폐지할 때가 왔다. "

조세연구원이 10일 서울 을지로 은행회관에서 '부동산 양도소득세 중과제도 개편방향'을 주제로 연 정책토론회에서 참석자들의 의견이 모아졌다. 이날 토론회에는 박명호 조세연구원 연구위원이 주제 발표를 했고 김경환 서강대 경제학부 교수,김현아 건설산업연구원 연구위원,유태현 남서울대 세무학과 교수,조주현 건국대 부동산학과 교수,최원석 납세자연합회 사무총장(서울시립대 교수) 등이 토론에 참여했다.

◆임대 공급 늘려야

다주택자 양도세 중과 제도는 부동산 투기 억제를 목적으로 2003년 10 · 29 대책 때 도입됐다. 1가구 2주택 이상 다주택 보유자에 대해 양도차익의 최대 60%(지방세 포함 시 66%)를 과세하는 제도다. 지금은 2012년 말까지 한시적으로 적용이 배제돼 있다.

박명호 연구위원은 이 제도의 문제점을 조목조목 지적했다. 그는 "무엇보다 제도 도입 취지인 투기 억제 측면에서 실효성을 거뒀는지부터가 의문"이라며 "양도세 중과보다는 총부채상환비율(DTI) 등 금융규제 및 공급확대 정책이 (부동산 가격 안정에) 더 큰 영향을 준 것으로 분석된다"고 설명했다.

◆자원 배분 왜곡 개선해야

박 연구위원은 "오히려 부동산 거래만 동결시켜 자원 배분만 왜곡시키고 있다"며 "'거래세 완화 및 보유세 강화'라는 정책 기조에 부합하지 않는다"고 덧붙였다.

김경환 교수도 "그동안 1가구가 주택을 여러 채 보유하는 행위를 투기로 간주해왔지만 사실 이들 다주택자는 민간 임대주택 공급자의 역할을 수행해 왔다"며 "요즘처럼 집을 구매하겠다는 사람은 줄고 있는 상황에서 임대주택 공급을 늘리려면 결국 다주택자를 활용할 수밖에 없다"고 말했다.

◆영구 폐지가 정답

다주택자 양도세 중과가 그동안 수차례 보완작업을 거치면서 전문가들조차 이해하기 어려울 정도로 복잡해져 투자자 의사 결정에 방해만 되고 있다는 의견도 나왔다.

최원석 사무총장은 "각종 민원에 따라 중과의 예외로 인정받는 주택이 많아진 데다 완화도 한시적으로 일몰을 연장해가며 해주다 보니 제도 자체가 누더기처럼 돼 버렸다"며 "납세자 입장에서 이해하기 어려운 데다 예측 가능성이 떨어져 각종 의사 결정을 하는 데 장애요인이 되고 있다"고 밝혔다. 그는 또 "자본이득세 원칙에 맞게 조세제도를 단순하고 간명하게 개선해야 할 것"이라고 덧붙였다.

조주현 교수는 "60%의 단일 양도세율은 벌금이나 다름없다"며 "나라마다 양도세를 낮추는 트렌드를 감안해서라도 이번 기회에 영구적으로 폐지하는 게 맞다"고 강조했다.

이호기 기자 kildongh@hankyung.com

▶ 모든 재개발ㆍ재건축 '용적률 인센티브' 적용

▶ 화성 동탄2ㆍ광주 역동, 중소형 평형변경 가능

▶ [부동산 프리즘] 유흥주점 임대 '세금 중과' 조심하세요

▶ 서울 도심 빌딩 지으려면 도로확장부터

▶ 덕성여대ㆍ명지대 주변에 대학생 임대주택 공급

< 성공을 부르는 습관 >ⓒ 한국경제신문, 무단 전재 및 재배포 금지< 한국온라인신문협회의 디지털뉴스이용규칙에 따른 저작권을 행사합니다 >

Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?